www.davidhegg.org

Et resultat har en årsak

Det er ett fundamentalt spørsmål i vår eksistens. Er det noe, eller er det ikke noe? Svaret er lett, det er noe. Det neste temaet etter å ha konstatert dette faktumet er et logisk spørsmål. Hva eksisterer, hva er det, og hva er dets mening? Svaret er ikke så lett.

Bevegelse synes å være et grunnleggende element i hva det er som eksisterer. Bevegelse er et sentralt begrep på forskjellige måter i vår virkelighet. En måte å se på bevegelse på, er hvordan bevegelse er identisk med at noe hender. Uten bevegelse hender det ikke noe, ikke noe har hendt, ikke noe har blitt til, og ikke noe har eksistert. Uten bevegelse ville verken fysisk stoff, tid eller rom hatt noen slags mening. Utviklingen har beveget seg i tid og rom og materialisert seg til dagens situasjon i universet og på jorda.

Hva det fysiske stoffet i vår virkelighet virkelig er, synes å være vanskelig å oppdage og forstå. Dagens mennesker vet en hel del mer om fysisk stoff enn tidligere, om atomer med protoner og nøytroner f. eks., noe som er et enormt skritt fremover i kunnskap innen vår eksistens. Det ser ut som om det fysiske stoffet er ment å virkeliggjøre hvordan utviklingen beveger seg, og det kan kanskje være en første mening med det fysiske stoffet i vår tilværelse.

I menneskets tankegang er det nærliggende å se meningene innen artene på jorda. En årsak og et resultat er to nødvendige faktorer; et resultat må ha en årsak. Derfor må den første begynnelsen til liv på jorda ha en årsak, og den årsaken må ha noe å gjøre med hele universet. Et resultat har en årsak, og årsaken står alltid i et proporsjonalt forhold til resultatet. Det synes å være en likeledes plan men på en annen måte, for en intelligent konstruksjon av grunnstoffene med protoner og nøytroner, som for en intelligent konstruksjon av artene. Det kan være på den måten, at konstruksjonen av grunnstoffene er det første steget vi vet om, i en plan som plasserer alle artene på jorda inn i et intelligent system. Ved dette logiske punkt, er det vanskelig å finne neste steg fremover i tenkning og forståelse. Dette betyr ikke at årsaken ikke eksisterer, det er fordi årsaken er for vanskelig å oppdage og forstå.

Det intelligente livet på jorda må ha sin årsak i begrunnelsen for hele universets eksistens. Og det er hele artsfellesskapet på jorda som utgjør det intelligente livet, fordi én eller noen få arter kunne ikke eksistere, det må være et intelligent system av mange forskjellige arter. Noe som skjer har en årsak og en mening. En av menneskets mange egenskaper er f. eks. kunstneriske evner, og det indikerer noe om hva meningen med universet kan være.

5. oktober 2003, David H. Hegg