www.davidhegg.org
Mistanker
En mistanke er ikke et bevis. Å dømme mennesker bare på mistanker vil over en tid føre til en prosentvis feilmargin sånn at et visst antall mennesker helt sikkert er uskyldig dømt.
En skyldig person kan være uten mistanke. Og en uskyldig person kan ha mistanker mot seg. Mistanker gir grunnlag for omstendelige foredrag; men sånne foredrag er ikke bevis.
En forbryter kan til og med lede mistanken over på noen andre. En forbryter kan også være flink til å fjerne bevis i mot seg selv. Men en uskyldig person tenker ikke i det hele tatt på å fjerne mistanker mot seg selv.
Mistanker er ikke alltid riktige. Det er en forbrytelse å dømme uskyldige mennesker. Alvorlige forbrytelser krever noen til ansvar, og det stiller store krav til oppklaring, det kan bli farlig for uskyldige mennesker.
Sofistikerte forbrytere kan til og med skjule hele forbrytelsen, å finne ut om forbrytelsen er i seg selv noe viktig i sånne situasjoner. Mistanker kan føre til å finne ut om forbrytelsen, det er å komme litt nærmere å finne forbryterne også.
30. september 2011, David H. Hegg