På samme måte som det enkelte menneske ønsker å realisere seg selv i løpet av sitt liv; ser det ut som om hele menneskeheten på jorda også skal bli realisert, alle menneskene sammen.www.davidhegg.org
Tekster 2007 - 2008
En samlet forståelse
Jo mer folk forstår; jo mer kontrollerer folks egen forståelse dem selv. I motsatt fall kontrollerer noen andre deres sinn. Det er viktig å finne sannheten om viktige saker; i motsatt fall kontrollerer løgner vår forståelse. Vi må både forstå oss selv og andre. Et menneskes forståelse utvikles fra dag til dag, og fra år til år.
Menneskets evne til å forstå er i forhold til virkeligheten som vi eksisterer sammen med. Vi kan forstå oss selv og andre mennesker og naturen og universet omkring oss. Det er som om alt virker i sammen, som en helhetlig situasjon. Det er det samme med oss mennesker; uten hverandre, kan ikke en av oss bli særlig mye. Sosialt samspill bærer frem vår kulturelle utvikling.
Det er mulig å tenke at det eksisterer en forståelse som grunnlag for alt vi vet om, og i den sammenheng er vår forståelse noe viktig.
Kjemiske og slue psykologiske virkemidler og løgner mot utvikling av sann forståelse; er noe veldig farlig fordi det er de dumme menneskenes virkemidler. I begynnelsen kan de ha vært noen få mennesker, men litt etter litt får de flere og flere mennesker til å bli dumme. Og så blir flere og flere mennesker dumme som dem selv, sånn at dumheten vinner over flinkheten blant oss menneske om vi ikke gjør noe med en sånn trussel, trusselen fra dumheten og dens grusomhet.
Rett forståelse tar hensyn til sikker kunnskap og alle aspekter som er av betydning angående et spørsmål, ikke bare gjetning og noen få aspekter som viser en tendensiøs presentasjon.
Det er farlig å la personer bortforklare viktige mistanker, i så fall er det viktig å begynne å arbeide for å finne ut mer om mistankene.
1. januar 2007, David H. Hegg
Noe eksisterer
Det er grunnlag for å tenke at det viktigste vi kan forstå, at eksisterer; er kunnskapen om hvordan grunnstoffene, hvordan universet og hvordan vår verden kan fungere. Noe eksisterer; derfor må noe eksistere, og hva det er, må først og fremst blant annet være kunnskapen som det hele er bygd opp av. Uten eksistensen av kunnskapen som vi kan forstå litt av, kunne det ikke ha vært noe som vi kunne ha forstått.
2. januar 2007, David H. Hegg
Mange gode ting
Det er et stort ansvar å være en blant de mange menneskene. Det enkelte menneske har den posisjonen hvor det typisk kan svikte i forhold til hvordan feil personer skaffer seg innflytelse over samfunnet.
Det enkelte menneske må være kritisk overfor propaganda og ulike metoder som brukes for å oppnå flertall blant befolkningen. Etter at alminnelig stemmerett har blitt en vanlig situasjon; har manipulerende metoder blitt det nye maktmiddelet.
Det flinke mennesket ønsker å få andre til å forstå. Det dumme mennesket ønsker å få andre under sin kontroll, også å få de gode og flinke menneskene under sin kontroll.
Det enkelte menneske må passe på å ikke bli en brikke i farlige folks maktspill. Det er farlig når sånne maktmennesker får alle brikkene til å komme på plass i sitt spill.
Det er viktig å huske på at alminnelig stemmerett begynte da undertrykkerne i samfunnene med deres makt, fra forhistorien ikke hadde villet høre på den alminnelige befolkningens ønske om sosial rettferdighet. Det er også viktig å forstå at splitt og hersk er et typisk maktmiddel; derfor er det viktig å passe på å oppnå enighet mellom oss mennesker på jorden.
Hvis fred utvikles; vinner freden blant oss. Hvis krig utvikles; vinner krigen blant oss. Ved fred, flinkhet og sosial rettferdighet; kan mange gode ting bli mulig.
14. januar 2007, David H. Hegg
Andre ting også
De menneskene som har forårsaket den psykiatriske terminologien; som definerer mennesker, som sier, at noen kontrollerer andres tanker, som sinnssyke; det er mennesker som finnes. Og de menneskene gjør andre ting også; som folk ikke tenker over hva kan være. For eksempel; de vil at det de ikke liker, skal se ut som noe dårlig, og de kan gjøre forskjellige ting for å ha innflytelse over en sånn utvikling. Den slags ting er noe veldig typisk, som ofte har forekommet tidligere og i nåtiden. Blant annet kan de finne på stadig nye knep for å lure i oss kjemikalier, som har innflytelse over vår oppførsel; så vi har grunn til å være årvåkne. Men sånne mennesker kan også gjøre mange ting uten noen kjemikalier og lignende. Typisk skjuler de seg bak andre som ikke vet hva som foregår. Redselen er disse menneskenes redsel, ikke vår redsel; det er viktig å bli sterk nok til å forstå det. Vi kan bli sikre på at noe, som dette, foregår. Uavhengig av disse menneskene, inneholder situasjonene våre både gode og dårlige tendenser, men det er noe vi ønsker å gjøre noe med på grunn av hva vi finner ut og forstår; ikke at noen svindler vår utvikling.
Det jeg flere ganger har hørt og lest; er at de menneskene, som er blitt definert, som sinnssyke mennesker, på grunn av sin opptatthet av at noen utøver kontroll over andre menneskers sinn; typisk er intelligente mennesker. Medisinene som er gitt dem, har bare grusomme ødeleggende virkninger på deres sinn og kropp. Det er ubegripelig at det har vært mulig å gjøre sånne ting og lignende.
Dette er noe det er nødvendig å finne ut om og forstå og gjøre noe i mot. De menneskene som har praktisert kontroll over andre menneskers sinn, og fortsatt gjør det, har noe slags veldig farlig innflytelse over samfunnene; ved militæret, politiene, rettssystemene, og regjeringene. Typisk er de noen få mennesker som snakker til hverandre om hvordan de gjør de rette tingene, som alle de andre ikke forstår. Og til den nye sier de at de er den viktigste sikkerhetstjenesten for sitt hjemland; og de føler at sjelene sine er trygge under flaggene som de sviker verst av alle. Men det er det motsatte som er sant, disse menneskene har forandret seg til å bli onde og destruktive; og jeg tenker at de har begynt å synes at det er morsomt. Fordi de sviker vår tillit, føler de seg sterke; men det er feil, de er de dårlige blant oss. Det de forsvarer er løgner de ikke kan si hva er. Det finnes ikke ord som kan beskrive hvor dårlige disse menneskene er, de er altfor dårlige i forhold til våre menneskelige språks gode muligheter; men det mest svikefulle og dårlige av alle ting til alle tider, sier litt. De utgjør en trussel mot meningen med vår eksistens; og jeg er sikker på at årsaken for vår eksistens er oppmerksom på dem. Disse menneskene har begynt å gi inntrykk av at de er Gud fordi ingen kjenner til deres rolle i vår verdens situasjon i dag. Det er veldig krevende å finne ut og forstå om disse tingene på en ansvarsfull måte. De er ikke Gud. Hver og en av dem er en liten idiotisk brikke i et forferdelig svik i mot vår tilværelse. Jeg for min del, er sikker på at jeg vil bli kasta inn i noe enda verre enn helvete, om jeg blir med dem; det er det jeg er redd for, det er umulig å komme unna evigheten. Derfor er det tryggere å motarbeide dem.
De menneskene, som gjør sånne ting, er under makt av ondskapen, og de skjuler sine ulike onde gjerninger. Vi vet at de eksisterer, og at de kan gjøre ulike onde ting i det skjulte.
Jeg tror at vi mennesker i dag bare er i begynnelsen av vår utvikling, men allerede i dag forstår vi mye og vi har et stort ansvar angående hva som er sant. Vi mennesker må bygge opp vår kultur på det som er sant, godt, konstruktivt og virkelig menneskelig verdifullt. Vi mennesker må være uttrykk for noe veldig betydningsfullt som eksisterer som en årsak til vår eksistens, og det er vår situasjon å oppføre oss riktig overfor.
Om man begynner å tro på godhet; får det gode makten over en. Om man begynner man å tro på ondskap; får det onde makten over en. Jeg tenker at spørsmålene om hva som er godt eller ondt, er spørsmålene om hva som er mest verdifullt eller ikke.
Årsaken til vår menneskelige eksistens har gode hensikter. I den sammenheng er det onde bare at noe går galt, som det ikke burde gjøre, fordi vi liker at det blir det gode og ikke det onde. Det gode er rett og verdifullt, det onde er urett og uten verdi; det kan være den mektigste loven som hersker over vår eksistens.
15. januar 2007, David H. Hegg
Spørsmål og svar
Hva eksisterer i vår tilværelse? Det eksisterer muligheter. Disse mulighetene kan ha blitt opprettet på grunnlag av kunnskap om hvordan det skal gjøres. Da er det en mening med alt sammen.
22. januar 2007, David H. Hegg
Det er en grense
Alt har en årsak i vår verden. Men kan den evige eksistens ha en årsak? Etter vår verdens begreper; har den evige eksistens aldri blitt opprettet, fordi den alltid har vært. Denne tenkningen viser at den evige eksistens ikke har noen årsak. Konklusjonen blir at vi kan forstå vår virkelighet; men vi kan ikke forstå den evige eksistens. Det er en grense for hva vi kan forstå i vår verden i dag. Årsaken, motivet, og formålet for vår verden; har å gjøre med den evige eksistens som vi ikke forstår hva er.
2. februar 2007, David H. Hegg
Likeledes
På samme måte som det enkelte menneske ønsker å realisere seg selv i løpet av sitt liv; ser det ut som om hele menneskeheten på jorda også skal bli realisert, alle menneskene sammen.
3. mars 2007, David H. Hegg
Kunnskap og forståelse
Et menneskes væremåte er mer et resultat på grunn av innflytelse fra andre mennesker, enn av sin egen personlige innflytelse over seg selv.
Det er bedre kunnskap og forståelse som kan løse de store vanskelighetene i verden; ikke verre våpen.
3. april 2007, David H. Hegg
En bil og et menneske
Forestill deg at du ser en bil kjører bortover veien, og samtidig et menneske går langs veikanten. Det er opplagt at bilen må være laget av noen. Et menneske er mye mer komplisert enn en bil, sånn at et menneske kan ikke ha oppstått fra ingenting.
3. mai 2007, David H. Hegg
Falske ansikter
Lidenskapelig fanatisme er å fornekte andre menneskers betydning og tviholde på sin egen betydning, på tross av hva som er sant. Lidenskapelige fanatikere fornekter det som er sant fordi de tror på sin egen lidenskap som ikke er menneskenes forstand. Derfor har en fanatiker satt sin egen lidenskap over forstanden, og det er noe veldig farlig å gjøre.
Når mennesker som dette kan holde på med sin fanatisme i det skjulte; mister andre mer og mer sin forstand uten å vite noe om det. Lidenskapelige fanatikere ønsker å ta i fra oss forstanden, fordi forstanden taler i mot dem.
Derfor er det veldig viktig å finne ut om sånne mennesker, sånn at ikke vi alle sammen mister vår forstand. Disse personene har ikke noen annen forstand enn tanker som er under kontroll av deres egen lidenskap.
Den som er lidenskapelig opptatt med å eie istedenfor fornuftig interessert i å eie; kan miste det som et enkelt individ aldri eier, som er den forstanden, vi alle som ikke er fanatikere utvikler og har sammen. Fanatikerne utvikler bare dumhet. Vi har forstanden i sammen; fanatismen er noe noen personer har som sitt eget. Å eie er en del av vår menneskelige tilværelse, men det er ikke alt av vår menneskelige tilværelse.
De viktigste tingene er ting vi mennesker har sammen, som for eksempel er livet på jorda. Verdien ved å være mennesker er også noe vi mennesker deler med hverandre, i motsatt fall kan det være noen menneskers ondskap som noen mennesker deler med hverandre. Det er veldig krevende å utvikle samfunn som er gode for alle folk. Sånne samfunn må hele tiden bli forstått på nytt ved de oppvoksende innbyggerne, og må på nytt bli under utvikling ved innbyggerne som utvikler hver ny dag og de kommende årene. Sånne samfunn må hele tiden inneha sin forståelse om sin oppbygde kunnskap. Samfunn som fungerer uten innbyggernes sanne forståelse om deres samfunn, er farlig. Ikke å ville se feil og mangler i samfunnet er dumt; det som gjøres på sånt grunnlag er dumheter.
Lidenskapelige fanatikere som var lidenskapelig opptatt med sin makt over andre, preger vår historie i de nærmeste tusentalls år. Det er en forferdelig feil å ignorere denne faktoren; det preger fremdeles utviklingen av våre tanker på en måte det er viktig å forstå om. De gamle fanatikerne fra tusener av år tilbake i tiden har fortsatt litt makt over oss som det er veldig krevende å finne ut om og forstå.
Forstanden må bli satt over lidenskapen sånn at lidenskapen kan bli drivkraften for forstanden i overordnet posisjon.
Det som skal bestemme over vår forstand; må blant annet være vår kjærlighet til hverandre i verden og vår verdsettelse av livet på jorda.
En metafor om å finne ut om skjulte ting, er hvordan det er nødvendig å gå over åsen for å se hva som er bak, for å bli sikker på hva det er, istedenfor å tro på løgner om hva det er. Det er farlig å tro på personer som lyver om hva de gjør. Våre samfunn er typisk utviklet med skjulesteder for ondskapsfulle aktiviteter. Det er en forferdelig feil å ignorere denne faktoren.
Den sikkerheten alle folk behøver er åpenhet i alle samfunnene i verden, sånn at ondskapsfulle aktiviteter ikke har noen skjulesteder. Alt annet enn dette er forferdelige løgner. Djevelske mennesker kan snakke med falske ansikter.
3. juni 2007, David H. Hegg
Fanatisme er farlig
Med utgangspunkt i min oppvekst og voksen alder, som fra 1955 til i dag i 2007, har vært i Oslo i Norge, hvor jeg har kunnet følge med i det som skjer her og litt av hvert ellers i verden; synes det for meg som om konflikten mellom det sosialistiske og det private har vært noe forferdelig ødeleggende. Hele tiden har jeg tenkt at folk ikke behøver å være uenige om hva som er sant og riktig. Det er naturlig for oss mennesker å leve med en balanse mellom det sosiale og det private, en god balanse er bra, en dårlig balanse er dårlig. Dette er forhold som preger vår identitet og opplevelse i forhold til våre liv, derfor er det noe veldig alvorlig for oss å være opptatt av. Dette har å gjøre med faktorer som folk opplever på forskjellige måter angående de samme faktorene.
Det er tydelig at vår historie inneholder farlige usannheter og feil som vil ende i en forferdelig katastrofe om det ikke rettes på.
I vår historie beskyttet loven de privilegerte samfunnsklassene. En lovgivning basert på like menneskerettigheter vil være annerledes.
Fanatikere som ikke vil diskutere disse spørsmålene er farlige for verden.
Å løse disse problemene nødvendiggjør at vi bruker den kunnskapen og de mulighetene vi har i dag, som aldri har vært blant menneskene tidligere i vår historie.
2. juli 2007, David H. Hegg
Våre samfunn
Langt tilbake i menneskenes tidligste historie, var menneskenes samfunn organisert av hvordan det hele var ordnet for menneskene og for resten av verden.
I dag er det nødvendig for oss å forstå en stor del selv, hvis vi skal lede våre samfunn selv.
3. august 2007, David H. Hegg
Det menneskelige individet
Hva er et menneskelig individ? Det er et interessant spørsmål, som også inkluderer spørsmålet, hvem er jeg? Kanskje det er noen som ønsker å vite hvem jeg er, vel, det er nok ikke lett å finne ut. Å fullstendig vite hvem jeg er, er det umulig for oss mennesker å finne ut her på jorda. Om svaret er å finne langt borte ute i det ytre verdensrommet, vet vi ikke, men det er tenkelig at svaret ikke kan bli funnet på den måten. Vil det bli mulig å se alt sammen i mikroskoper og lignende? Det er heller ikke tenkelig. Det er det samme for deg, du vet at du eksisterer, men du kan ikke vite fullstendig hvem du er. Det er det samme for alle de andre også; de vet heller ikke fullstendig hvem de er.
Vi mennesker må leve med vissheten om at det er noe mer; som vi ikke vet om oss selv, hverandre, og verden. Alt vi vet om må ha en årsak. Det vi ikke vet, har å gjøre med årsaken som vi ikke vet hva er.
Vår verden her på jorda ser ut som et system som gjør det mulig å lage byggematerialer, danne grunnlaget for høyerestående livsformer og kulturell utvikling. Derfor kan menneskehetens eksistens på jorda i dag være hensikten med alt sammen. Det er umulig at alt dette kan bli til av ingenting. Ikke noe kan bli til av ingenting.
Vi mennesker kaller oss selv intelligente. Men er vi intelligente nok til å se hvor intelligent vår verden er lagd? Vi burde kunne forstå en god del.
Et menneskelig individ i dag er en del av samfunnet og den historiske utviklingen. Samfunnene former individene, og individene former samfunnene. Historien former oss, og vi former fremtiden.
Et menneskelig individ er noe mer enn en maskin, det er det samme for hver og en av oss.
1. september 2007, David H. Hegg
Inspirasjon
Sannheten sår en sann spire i menneskets sinn. Løgnen sår en løgnaktig spire i menneskets sinn. Hva som utvikler seg av sånt, kan ikke menneskene styre.
7. oktober 2007, David H. Hegg
Hvem er vi?
Når du ser et menneske; da ser du en skapning som tilhører menneskeheten og ideen med vår verden. Enkeltindividet uttrykker sin unike personlighet og den kulturelle påvirkning som først kan bli sett når et barn reagerer tilbake til andre mennesker.
10. november 2007, David H. Hegg
En intelligent årsak
Den intelligente måten vår eksistens fungerer på, viser at det er en intelligent årsak.
14. desember 2007, David H. Hegg
Mer enn vi vet
Hva er den evige eksistens?
Hva er livet?
Hva er verden?
15. januar 2008, David H. Hegg
Det viktige
Det viktige for oss mennesker er å komme frem til sannhetene angående vår menneskelige situasjon. Fra historien vet vi mye om hvordan mennesker har trodd på usannheter, og hvordan det har forårsaket problemer samtidig med fastholdelse av usannhetene. Mange diskusjoner har stilnet på grunn av at sannheten er blitt funnet. Men fortsatt i dag pågår det mange diskusjoner på grunn av usannheter, hva som diskuteres er ikke hva som er sant men hva forskjellige personer vil. Det er ikke sannheten de vil finne, de vil ha sin egen vilje til å seire.
23. februar 2008, David H. Hegg
Løgneren
Den som gjør at andre er lurt til å tro på noe som er en utspekulert løgn, er ikke i seg selv overbevist om at det er sant. Men de som tror på en sånn løgn kan bli overbevist om at det er sant; og de tror virkelig på det, hvilket løgneren ikke gjør.
29. mars 2008, David H. Hegg
Vinne med fred
Å arbeide for fred er det virkelige forsvar mot andres og ens egen ondskap, og mot de ødeleggelsene og tragediene som kommer av kriger.
Etter dette utsagnet blir det aktuelt å finne ut hvorfor mennesker begynner med å bruke våpen mot hverandre; hvilket er noe viktig å bli bevisst på for å være i stand til å arbeide mot vold og krig. Jeg skriver ikke mer om dette temaet i denne artikkelen.
Jeg tenker at ondskap er at noe blant oss mennesker går galt, noe som kunne vært forhindret.
I prinsippet gir et våpen mot mennesker, en person mer mulighet til å ødelegge en annen person; enn en person har uten noe våpen. Men typisk er det ikke menneskene i seg selv som er problemet. Menneskene har positive og konstruktive muligheter, og de er ikke negative ting.
Derfor er problemet på et annet plan.
Høyere verdier for oss mennesker er basert på hva vi er i sammen. Samme hva et menneske er blitt, så har andre mennesker også betydd noe for det. Vi må bruke våre muligheter til å forstå, for å forstå om virkelig viktige verdier.
I begynnelsen av vår historie, i dens tidligste tider, ble samfunnene dannet naturlig for menneskene her på jorda; og det var innenfor sånne samfunn menneskene måtte lykkes i å leve sammen. I nåtiden med en global situasjon å mestre; er hele verden vårt virkelige felles samfunn.
Jeg tenker at å oppnå fred på jorda nå for tiden er lignende til å oppnå fred innen et land. Sosial rettferdighet og god allsidig utdannelse for alle, er to viktige områder. Vi må lære hvordan vi kan leve i fred med hverandre, fred er basert på forståelse mye mer enn på våpen.
Typisk ødelegger krig folks muligheter for utdannelse og forståelse, og situasjonen blir en ond sirkel.
Vi mennesker har mye mer å vinne med forståelse og fred, enn med våpen og krig.
1. mai 2008, David H. Hegg
Forståelsen
Vår verden er forståelig, det som hender her er forståelig, og hvordan menneskene oppfører seg er også forståelig. Med de forferdeligste våpnene i dag, er det mulig å ødelegge alt som er forståelig.
Det er mulig å si at forståelsen er det som vår verden er bygd på, og at å ødelegge den er den totale uforstand.
25. mai 2008, David H. Hegg
Suksess
Menneskene er sosiale skapninger. Menneskehetens suksess avhenger derfor av sosial utvikling, bygd på riktig forståelse om hva som er sant om menneskene og naturen omkring oss. Det er også viktig å ta hensyn til individets personlige integritet, og hvordan individets naturlige sosiale ansvarsfølelse kan bli utviklet. Et individ er ikke bare en brikke i folkemassen. Et vellykket samfunn er bygd på ett og ett personlig menneske.
Det er veldig bemerkelsesverdig hvordan menneskenes tro på usannheter har ødelagt for oss helt frem til nåtiden og fortsatt gjør det. Og det er verd å legge merke til hvordan individer gjennom vår historie har blitt veldig ondskapsfullt straffet fordi de har forsøkt å snakke i mot noe usant i samfunnet.
Løgner er veldig typisk og veldig ødeleggende. Løgnene blir skjulte ødeleggende elementer i utviklingen av samfunnene, og det er det samme med utviklingen av hele verden, løgnene er skjulte destruktive elementer.
28. juni 2008, David H. Hegg
Levemåte
Jo mer menneskene utvikler sin levemåte; jo mer begynner det å bli nødvendig at menneskene forstår naturen og utvikler sin levemåte i harmoni med naturen.
Naturen er ikke en dum ramme om menneskenes utvikling, men det motsatte. Naturen er et komplisert samspill der menneskene må forstå hvordan de skal være en del av helheten. Det motsatte er mer og mer farlig på en tung og akselererende måte.
Det er naturen som gir oss muligheten til utvikling. Uten naturens intelligente ramme om vår utvikling, kan vi ikke leve i det hele tatt. Jo mer vi lykkes med å utvikle vår levemåte i harmoni med naturen; jo mer vil vi lykkes med vår levemåte.
12. juli 2008, David H. Hegg
Litt
Mennesket er den av artene som kan forstå litt om seg selv.
1. september 2008, David H. Hegg
En del
Fra den første morgenen mennesket stod opp og så seg omkring, har mennesket forstått og tenkt på hva mer kan det være enn det vi vet, og hva er det vi vet?
I dag kan vi forstå at grunnstoffene og livet er tilpasset til hverandre på den samme måten som om det er planlagt på forhånd, og det viser oss en spennende horisont i vår forståelse i dag som det er umulig for oss å vite hva skjuler.
I løpet av livet kan et menneske gjøre en del; noe bra eller noe dårlig.
13. oktober 2008, David H. Hegg
Den sanne teksten
Det finnes en særskilt sannhet for hver enkelt løgn som er løgnens sannhet, som en skjult tekst, som forklarer hva sannheten om løgnen virkelig er. Denne teksten kan bli skrevet ut av den som finner det ut og forstår det og skriver det ned. En sånn tekst kan fungere som en slags avskrift av en dele av virkelighetens innhold, som en beskrivelse av noe, som er oppdaget. Sannheten er virkelighetens substans som bestemmer hva virkeligheten er. Løgnene får folk til ikke å forstå virkeligheten, og heller ikke hverandre og seg selv. Løgnene skjuler sannheten som er virkeligheten.
Løgnerne plasserer seg selv i mellom folk og virkeligheten, og får folk til å tro på løgnene de har fortalt til dem, som skjuler virkeligheten. Virkelighetens substans er bestemmende for hva alt er, også hva løgnerne er som løgnerne skjuler for folk.
Kanskje det viktigste for oss mennesker er å forstå på en sann måte.
26. oktober 2008, David H. Hegg