www.davidhegg.org

Tekster 2 · 2016 · 2

12. Sosiale funksjoner

Jeg har skrevet denne teksten, for å gi energi for å komme ut av fastlåste tenkemåter. Det er ikke ferdige skrivearbeider. Det er ikke ferdige tanker. Det er energi til å bli i stand til å begynne å tenke på nye måter. Det er også om forbrytelser, som jeg tenker, at disse forbryterne, som bruker mental kontroll, gjør.

▪

Om to personer møter hverandre ute på turer, i skog og fjell og lignende steder, kan det være sannsynlig at de begynner å snakke med hverandre om situasjonen. Ikke alltid, men det kan typisk være at det hender. Om tusenvis av personer møter hverandre i byen, snakker ingen med hverandre.

Dette er noe vi mennesker i dag må forstå bedre om. Vi må finne ut om hvordan det er mulig for oss, å gjøre det mulig for menneskene, å være mennesker i den moderne verden i dag.

▪

Nye strukturer som danner mange underordnede virksomheter under hovedeiere, langt vekk fra aktivitetene, er ikke som lokale maktstrukturer. Disse nye strukturene er økonomi. De er ikke kultur. Jo større, jo enklere blir det. Det er en systematisk hensikt; når man er rik, da blir det lett å bli rikere. En stadig økende økonomisk maktkonsentrasjon; blir enklere og enklere. Dette er subjektive hensikter satt i system, ikke objektivt riktig.

Det er unikt alle steder der den personen, som helt og holdent er eieren, arbeider i midten av butikken, verkstedet eller en annen virksomhet; sammen med medarbeiderne og innbyggerne fra lokalmiljøet. Dette er typisk en styrke for nærmiljøet, som alle utallige steder det er, bygger opp samfunnet. Denne måten å ha initiativet og ansvaret på, innarbeidet inn i de mindre delene av samfunnet, er kultur og ikke økonomi. Det er en levemåte. Det er mulig å tenke at denne maktstrukturen kan være på forskjellige måter, men den komplette makten er alltid i nærmiljøet, når det er som dette. Å ødelegge denne maktstrukturen, er å ødelegge folkets kultur og styrke til å skape et godt nærmiljø og et godt samfunn, sammen med resten av folket.

Dette er også en styrke i forskjellige sosiale sammenhenger. Det er at nærmiljøet har ansvaret, makten og styrken til å ta seg av sitt eget nærområde. Det er at det kulturelle systemet har den høyeste makt, ikke økonomien.

I dag forholder folk seg til kommersielle merkenavn; ikke til kulturelle og lokale områders egenart. Privat initiativ er blitt nesten umulig; underkastelse til store merkenavn har blitt den eneste muligheten for å overleve. Disse sentraliserte kommersielle interessene utvikler kontroll over menneskelig virketrang, og lyst til å gjøre noe. Folk er manipulert til å bli lojale til kommersielle merkenavn, og mister sin lojalitet til sine egne kulturer og samfunn.

Markedsundersøkelser og statistikk har kommet istedenfor å få viten om ting, ved daglig å snakke med folk, ansikt til ansikt. Kommersiell ensretting og forflatning av kulturen, tar vekk alt hva kultur er; bare en fattig tom løgn er tilbake.

Folk ender opp uten egen identitet og styrke. Det er kulturell nedbrytning.

Klær for eksempel, har typisk med identitet å gjøre. Folk liker å se ut som seg selv, på en måte de selv skaper, på det stedet der de lever. Når andre har manipulert folk til å se ut på den måte de vil, da har de tatt vekk deres egen identitet.

Disse forbryterne kan ha påvirket til dette gjennom en lang tid. Denne påvirkningen har ført til en annen situasjon enn det ellers hadde vært. Ellers, hadde det også vært noe, men det hadde vært noe annet.

▪

Jeg får også noen tanker om at disse forbryterne bruker økonomisk makt, som et strategisk trekk, mot hvordan folket hadde begynt å snakke om kulturell utvikling, som et strategisk trekk for menneskelig likeverd og sosial rettferdighet. Denne måten å tenke på førte til en mektig kulturell utvikling gjennom 1800‐tallet og 1900‐tallet, gjenspeilet i talløse forskjellige kunstneriske arbeider; som poesi, sanger, musikk, litteratur, billedkunst, filmer, teater, etc. Sånne ting har alltid vært til stede i vår historie. Jeg tenker at disse forbryterne har utviklet mottrekk mot denne mektige kulturelle utviklingen.

Etter dette, får jeg også tanker om at disse forbryterne også forstår selv; at de bruker ondskapens makt, mot godhetens og kjærlighetens makt. Dette er også et taktisk trekk. All grusomheten i verden i dag, er en tydelig indikasjon for det.

▪

Jeg tenker at dagens økonomiske system forårsaker problemer. Dette er på grunn av innebygd lureri av disse forbryterne, som bruker mental kontroll. Disse forbryterne skjuler at de bruker psykologisk manipulasjon, på den måten at de misbruker psykologisk kunnskap, og at de tjener pengene sine fordi de er dårlige psykologer, ikke økonomer. Allikevel, kaller de det økonomi, men det er løgn. Jeg tenker at kultur kan være en veldig sterk, konstruktiv og oppbyggelig øverste samfunnsfaktor. Dette er en måte å tenke på som er utmanøvrert av disse forbryterne i dag, og det er veldig dårlig. Disse forbryterne ødelegger alle kulturer i verden. Det er viktig for alle samfunn å ha gode og sterke kulturer, som skaper utvikling og gode samfunn å leve i.

Det er mulig å tenke, at økonomien kan være et virkemiddel. Men om økonomien er brukt som makt, da blir den som et våpen, som ødelegger jorden og alle folkene i verden. Slutten på denne maktoppbygningen, vil bli at den hersker over en ødelagt verden. Det har vært et konstant snakk, om det motsatte av hva resultatet mer og mer blir.

▪

Den største feil; er å ikke forstå sine egne feil.

▪

Det stinker når man begynner å grave i dritten, men det er noe nødvendig å gjøre.

▪

Når disse forbryterne som bruker mental kontroll, gjør sine påvirkninger, da begynner unaturlige ting å utvikle seg. Sånne unaturlige ting er typisk noe som folket ikke forstår, og ikke finner ut hva de skal gjøre med.

▪

Velstand er et resultat av arbeid. Jo mer arbeid, jo mer velstand. Det skal gå an å leve av å arbeide, om det er blitt vanskelig, da er noe helt sikkert fundamentalt feil.

▪

Hva det er, som er så forferdelig vanskelig, er å ikke rette på disse feilene. Når vi finner ut riktig om dette, vil ting bli mye lettere når vi begynner å rette disse feilene. Det er ikke vanskelig å rette på dem; det er vanskelig å ikke rette på dem.

Jeg har begynt å lure på om disse forbryterne som bruker mental kontroll, er giddeløse. De bruker bare andres tiltakslyst.

3. februar 2016, David H. Hegg

13. Vår vei

Vår vei er en spesiell overskrift. Den henviser til at vi mennesker kan forme vår utvikling. Det er relevant å tenke på deres vei, vår vei, din vei, og min vei. Grunnen til at jeg setter frem disse betegnelsene; er at jeg har tenkt på hvordan vi i dag ikke former våre veier. Vi er kontrollert av hvordan sentraliserte interesser mer og mer øker, hvordan de leder oss til å gjøre det de ønsker at vi skal gjøre. Ettersom denne kontrollen vokser frem, avtar folks motreaksjoner.

Jeg har ingen tvil om at det er forbryterne, som bruker mental kontroll, som får det til å bli på denne måten. Jeg tenker at de i lang tid, har påvirket alt mulig til å bli forskjellig, i fra hva det ellers hadde vært. De bruker alle slags andre mennesker enn seg selv.

Mine første tanker var om hvordan det nå har blitt vanskelig for et individ å forme sin egen vei. Og jeg tenkte på at det er noe viktig å bli klar over. Dette er en av de tingene, det er viktig å forstå om.

Det er mulig å si; at disse forbryternes vei, er å ødelegge vår vei. På denne planeten er det logisk å forstå, at all sammen av oss i denne verden, også må forme en vei i sammen. Det er vi mennesker som former hva mennesker er. Disse forbryterne ødelegger det. Det ødelegger også hele verden. Disse forbryterne lager store problemer, disse problemene er ikke naturlige.

Et menneske kan skape mer enn et menneske behøver. En fornuftig organisering av menneskenes arbeid, skulle lett føre til at ingen behøvde å mangle noe. Jeg tenker at disse forbryterne forårsaker mye lidelser og nød, fordi de på en eller annen måte, ønsker å tjene mer fra folks arbeid, enn det er mulig å tjene fra sitt eget arbeid. De ønsker ikke at folket skal ha retten til å eie sitt egen arbeid, og de ødelegger hele verden for å nå det målet. Deres metoder gjør det lett for dem å gjøre dette. Dette er bare noen få stikkord om dette. Disse forbryterne er forbrytere, vi andre er ikke det.

Jeg tenker at vi i dag, ikke vet hva som hadde vært alternativet til denne destruktive situasjonen. Det første vi må gjøre, er å finne ut om hva de gjør. Jeg tenker at de er så onde, at det er utrolig; men hvordan verden ser ut i dag, er sant. Jeg tenker at de har forandret, hvordan alle forskjellige grupper i samfunnene, og i hele verden; ellers sammen hadde funnet ut om hva de skulle gjøre. De har polarisert alt mulig. Jeg tenker at situasjonen ellers, hadde vært at vi hadde utviklet vår kunnskap og forståelse, og våre muligheter på grunn av det. Jeg tenker vi hadde utviklet våre muligheter til å finne løsninger. Mer kunnskap og forståelse hadde gitt oss mer muligheter enn tidligere.

Det viktigste vi mennesker må gjøre med vår levemåte; er å forstå hvordan vi skal leve på en måte, så vi ikke ødelegger naturen på planeten vår. Jeg tenker at disse forbryterne gir blaffen i det også.

Det er viktig å forstå at dette er mine tanker. Det er ikke noe jeg vet. Jeg vet bare at de har gjort noe mot meg, jeg vet ikke mer enn det. Det er nødvendig å finne ut mer om hva de gjør.

Jeg tenker at disse forbryterne begynte å tenke på hva de skulle gjøre med denne metoden, etter at de hadde funnet ut om den metoden. At metoden har fastsatt hva de gjør, og hva som er blitt deres målsetting. De ønsker å bruke den metoden.

21. februar 2016, David H. Hegg

14. Spørsmål

Hvorfor bruker disse forbryterne denne metoden, med å bruke mental kontroll over andre? Det er en viktig faktor å fokusere på. Det kan være forskjellige muligheter å fremsette. Siden jeg ikke vet hva svaret er, nevner jeg ingen av dem. Spørsmålet i seg selv, er en viktig tilnærming til problemet.

Det ser ut som at disse forbryterne bryter ned folket i hele verden. Folket skal ikke bety noe. Folket skal ikke delta i å rette på problemer, eller utviklet ting i samfunnene. Folket skal være passive, og sitte å se på TV. Eller folket skal sitte stille og inaktive, i sin fattigdom.

Om folket skal være aktiv, synes det som, at de skal bli polariserte, på en destruktiv måte. Eller folket skal ødelegge for hverandre, med destruktive konflikter.

Hvorfor bruker disse forbryterne deres metode for å gjøre sånne ting? Det er også en viktig faktor å fokusere på.

Hvorfor er disse forbryterne så onde? Det kan være forskjellige muligheter angående det. Her har jeg to svar, som jeg tenker, at er riktige. Disse forbryterne er så onde, fordi de tenker at ingen vil finne ut hva de har gjort, og hva de gjør. De ønsker også å få andre enn dem selv, til å se ut som onde mennesker. Det er flere svar til det spørsmålet, men jeg vet ikke de svarene.

I denne teksten har jeg skrevet noen spørsmål, som jeg tenker, at er viktige spørsmål å tenke på. Og jeg har skrevet to viktige svar. Jeg vet bare hva disse forbryterne har gjort mot meg.

23. februar 2016, David H. Hegg

15. Mye mer

Akkurat nå, fikk jeg en tanke, som jeg skriver med en gang.

Jeg tenker at det var ting disse forbryterne opprinnelig, så veldig mye ønsket, at de kunne ha gjort.

Etter at de fant ut om denne metoden med mental kontroll, begynte de å snakke til hverandre; om at de nå kan gjøre mye mer, enn hva de tidligere tenkte på å gjøre.

Etter at de har funnet ut om denne metoden; har de begynt å ønske å gjøre mye mer, enn de opprinnelig ønsket å gjøre.

23. februar 2016, David H. Hegg

16. Muligheter

Jeg tenker at forbryterne, som bruker mental kontroll; gjør det vanskelig eller umulig for de vanlige innbyggerne omkring i verden, å begynne å arbeide for å gjøre ting bedre. De kan ikke arbeide for sin egen situasjon.

Om folk har en situasjon i samfunnet, som gjør det dårlig for dem; skal det være umulig for dem å begynne å gjøre noe med det. Folk skal ikke være i stand til å arbeide seg ut av fattigdom, eller andre problemer. Folk skal ikke ha makten over hvordan de kan begynne å arbeide, for å nå forskjellige mål, som inntekt, og andre mål.

Det er mulighetene til å være ansvarlig og arbeide for å oppnå en god levestandard og andre mål; som disse forbryterne tar i fra folk. De tar vekk hvordan alle folk kan arbeide, for å oppnå resultater på den måten. Disse forbryterne ønsker å eie kontrollen over alt arbeid.

Typisk bruker disse forbryterne andre til alle forskjellige hensikter. Derfor, vet vi ikke til å begynne med hvem de er.

Det er naturlig at jo mer vi arbeider, jo bedre vil det bli for oss, men disse forbryterne tar den muligheten vekk.

Forbryterne ødelegger det prinsippet at en god levestandard, er lagd av arbeid. Jo mer arbeid folk gjør, jo bedre skulle levestandarden bli. Om dette prinsippet ikke virker; da er det lureri å finne ut om. Fordi dette prinsippet skal virke om ikke noe er galt. Jo mer folk arbeider, jo bedre skulle deres levestandard bli. Om situasjonen ikke er som det, er det nødvendig å finne feilen, eller feilene. Feilene må bli reparert eller fjernet. En god levestandard er resultat av arbeid. Jeg tenker disse forbryterne har påvirket folk til å prøve å gjøre sånne ting på en feil måte, så de mislykkes.

For å illustrere den følgende problemstillingen til dette temaet, skriver jeg denne enkle forenklingen. Om vi lager bukser, skjorter, sko og hus; da har vi en god situasjon. Om vi ønsker å ha det bedre; da må vi lage mer. Om dette ikke virker, da er noe feil. Da har noen begynt med lureri, som det er nødvendig å finne ut hva er. Jo mer vi arbeider; jo bedre skulle vår situasjon ha blitt. Det er å arbeide, som gir noe.

Dette er bare noen få stikkord for å rette oppmerksomheten mot dette problemet.

17. Den åndelige livsnerven

Den åndelige livsnerven kan bli forstått som hensikten med vår eksistens. Det er umulig, at vår eksistens blir til på grunn av ingenting. Derfor, er det sikkert at det er en årsak for vår eksistens. Ingenting som et fenomen; kan aldri ha blitt en årsak for noe i det hele tatt. Derfor, er det også sikkert at en årsak alltid har eksistert. Dette er et logisk faktum. I det perspektivet, er det relevant å tenke at den åndelige livsnerven, er hensikten med vår eksistens. Dette er en logisk tanke. Det er ikke det samme som et faktum. Dette er noe det er mulig å tenke, når man forsøker å forstå vår eksistens. Den tenkemåten er basert på et faktum.

For oss mennesker, kan den åndelige livsnerven bli forstått som meningen med hva hvert enkelt menneske er. Det vill da, også være meningen med hva menneskeheten er.

Hva er denne åndelige livsnerven? Vel, det er et logisk steg inn i det ukjente. Det er en tenkt faktor. Den åndelige livsnerven er en måte å beskrive en underliggende ukjent mening med et menneskes eksistens på. Denne underliggende ukjente meningen, er noe vi kan tenke at er noe, men vi vet ikke hva det nøyaktig er. Det synes som det er noe, men det er umulig for oss å finne ut nøyaktig hva det er.

Tanker som disse tankene, har å gjøre med at vi eksisterer. Det er et faktum at vi eksisterer. Derfor, har sånne tanker å gjøre med fakta. Det er tanker basert på fakta, som på forskjellige måter, tar et logisk steg inn i det ukjente.

Det ukjente eksisterer også. Det er også et faktum. Og det er et faktum at vi ikke vet hva det er. Hva kan dette ukjente være? Jeg tenker det er veldig mye, mye mer enn det vi vet om hva er.

Hvorfor disse tankene? Det er fordi jeg tenkte på hvordan avisene strever med sine opplagstall. Jeg har tenkt på at disse forbryterne, som bruker mental kontroll, ønsker å ødelegge avisene. De ønsker å ødelegge avisene fordi avisene tilbake i historien, hadde begynt å utvikle seg sammen med utviklingen av folks åndelige livsnerve.

Hva betyr dette? Det betyr at avisene tilbake i historien, sammen med alle andre publikasjoner, utviklet noe sammen med sine lesere. Dette fellesskapet mellom publikasjonene og leserne, var gjensidig stimulerende på en måte som engasjerte begge parter. Avisene ble noe menneskelig verdifullt for folk.

Om avisene ønsker å overleve, må de gripe fatt i den åndelige livsnerven i oss mennesker igjen. I dag vil det handle om dagens behov for frigjøring fra en moderne form for systematisk sosial undertrykking.

Alle pengene i hele verden, kan ikke oppveie for tapet av den åndelige livsnerven. Om dagens publikasjoner og andre medier ønsker å utvikle seg som en åndelig og intellektuell kraft sammen med folket, må de finne ut om hvordan de kan gripe fatt i denne åndelige livsnerven igjen. I dag er ikke det det samme som det var tilbake i historien, men det er at det har å gjøre med vår åndelige livsnerve.

Denne åndelige livsnerven i mennesker, er noe som har å gjøre med hvordan alle mennesker ønsker å realisere seg selv. Alle mennesker har talenter og evner. Det er sosial urettferdighet å si at noen folk er mer verdt enn andre. Vi er forskjellige, fordi det er en berikelse for oss mennesker. Fordi vi er forskjellige, kan vi gjøre mange ting i sammen. Det er ikke at noen er mer verdt enn andre. Og vi ser forskjellige ut fordi vi skal se hvem som er hvem, fordi vi skal se hvem som er vår venn etc. Det er mulig å gjøre verdifulle ting. Å redde et annet menneskes liv, for eksempel, er noe verdifullt å gjøre.

Man er ikke dum fordi man må vaske gulvet sitt. Man må vaske gulvet sitt fordi man ikke vil ha det møkkete. Mange enkle oppgaver er nødvendige å gjøre. Disse enkle oppgavene behøver å bli gjort. Men det er ikke skapt noen mennesker som bare skal ta dritten for andre, det er ikke sant. Det er ikke sånn, menneskene er skapt.

Folk burde tenke mer over hvor lett det alltid har vært, å begynne å ta kontroll over andre, og så gjøre det mer og mer. Det er lettere og lettere.

Å forstå at våre forskjeller, ikke har å gjøre med forskjellig menneskelig verdi, og at hvert enkelt menneske har sin åndelige livsnerve, og ønsker å finne en mening med sitt liv; det vil være noe folk ønsker å utvikle i sammen.

Penger er ikke det viktigste i verden. Om vi har begynt å tro det, da har vi begynt å gjøre noe feil. Penger er noe lignende til verktøy o.l., de kan være nyttige, men det er ikke det viktigste for oss mennesker.

Angående avisenes situasjon i dag, har det også å gjøre med en ny teknologisk situasjon. Tilbake i historien, var det en ny teknologisk situasjon som gjorde det mulig å begynne å lage aviser. I dag er det flere teknologiske muligheter. Blant annet, er et blitt lettere å lage tradisjonelle aviser.

Om dagens teknologiske muligheter begynner å utvikle den åndelige livsnerven blant menneskene, som de nye teknologiske mulighetene gjorde det tilbake i historien, tenker jeg at folk vil bli interessert i det. Det har å gjøre med å forstå mer om hva menneskene er, og hva en selv er, og hvordan samfunnet kan frigjøre eller undertrykke, folkets åndelige livsnerve. Det har også å gjøre med hva disse tingene er, som er mange forskjellige ting å bry seg om.

Det er ikke mennesker som har skapt menneskene og menneskenes muligheter. Vi mennesker har våre muligheter i sammen. En og en er vi ikke mye. Men i sammen kan vi oppnå veldig mye.

13. mars 2016, David H. Hegg

18. Detaljenes rolle

En detalj er typisk ikke en frittstående del, men noe som befinner seg i forhold til andre deler. Derfor blir det typisk feil å forholde seg til detaljer, uavhengig av å se dem som deler av sammenhenger. Uten helheten, eksisterer ikke detaljen, fordi en detalj vanligvis er en del av noe mer.

Å ta en detalj ut av sine sammenhenger, kan være galt. Å ta en detalj ut av sine sammenhenger, for å forandre dens mening, er bevisst løgn.

Detaljer er viktige. Og det er viktig å passe på at noen kanskje kan lyve om detaljer.

(Skrevet 8. februar 2016.)

25. mars 2016, David H. Hegg

19. Vi må forandre oss

For mye lidelse preger dagens verden. Forferdelige nyheter kommer fra omkring i verden hver dag. Vi kan ikke akseptere det. Vi må forandre oss. Vi kan ikke ha det sånn i verden.

Jeg har ingen tvil om at det er forbryterne, som bruker mental kontroll, som forårsaker lidelsen. Jeg tenker at all lidelsen er en del av deres plan for å ødelegge den verden de ikke ønsker. De ønsker å ødelegge folkets verden. Jeg tenker at de ønsker en verden der folkene ikke har noen politisk makt.

Det synes som om disse forbryterne påvirker folk, til å slåss mot hverandre. De forskjellige krigende partene ødelegger for hverandre. Vi alle er tapere i en krig disse forbryterne har arrangert og påvirket oss til å tro på. Det er nødvendig for oss å stoppe den utviklingen.

Jeg tenker at disse forbryterne har holdt på med dette i lang tid. Jeg tenker at det er relevant å tenke, at de har begynt samtidig med gjennombruddet for det moderne folkestyret for alle folk og demokrati. Kanskje de gradvis har utviklet sine metoder og planer, jeg vet ikke.

Kanskje de har påvirket samfunnene til å bli sittende fast i en låst situasjon angående disse tingene. Og nå for tiden er noen land lurt inn i kriger som er ment å bringe dem bakover igjen.

Hva som foregår; er en nedbrytning av menneskeligheten i samfunnene og i hele verden. Alt mulig tyder på at disse forbryterne skjuler seg bak den destruktive utviklingen.

Jeg tenker på at det kan være relevant, å se på hva samfunnene arbeider for. Samfunnene arbeider ikke for folket. Samfunnene arbeider for de privilegerte og de rike. Det sies at dette er nødvendig. Det er ikke sånn det er. Dette er noen folks vilje, ikke noe annet enn det. Det er disse forbryternes skjulte lurerier som gjør det umulig for oss å forstå om dette.

Vi folkene i verden kan gjøre samfunnene til å bli det vi ønsker at de skal være, det er hva som er sant. Dette er det disse forbryterne ødelegger; med krigene og lidelsene de forårsaker.

Det er også viktig å forstå hvordan vi begynte å utvikle folkets levestandard og politiske rettigheter. Det var folket som bygde opp sine muligheter på mange måter, til å bli mer og mer i stand til å utøve politisk ansvar og makt. Dette tok mange tiår å virkeliggjøre bare til et forbedret nivå, det er fortsatt mye mer å gjøre, som ikke ennå er gjort. Disse forbryterne har ødelagt denne utviklingen. Å begynne å slåss mot hverandre med våpen, ødelegger det alt sammen for oss. Vi må slutte med det.

Å begynne å utvikle våre samfunn på fredelige måter, tar tid, men det er den eneste måten å gjøre det på. Vi må også forandre oss selv for å nå en bedre situasjon. Et dårlig samfunn er også fordi vi oppfører oss på en feil måte. Vi må forandre oss selv; for å skape en bedre situasjon. På veien til å bygge opp oss selv, må vi også forandre oss selv, for å bli i stand til å nå det målet. Dette er noe som tar tid. Vi har ikke forstått at disse forbryterne ødelegger det for oss.

I dag er det mulig å se en tydelig tendens til å separere folket og den politiske ledelsen fra hverandre. En annen situasjon kan være en levende forbindelse mellom folket og den politiske ledelsen. Samfunnene kan arbeide for folket og menneskelige verdier. Penger kan bli nedjustert til å være nyttige for folket. Og menneskelige verdier kan bli oppjustert til å bli det viktigste. Vi har en lang vei foran oss angående disse tingene, men noe viktig kan bli gjort hurtig, andre ting må ta tid.

Dette er noe jeg tenker. Jeg har ingen informasjoner om sånne ting.

Vi lever alle i den samme verdenen. Og vi må leve sammen på en god måte.

26. mars 2016, David H. Hegg

20. Menneskelige verdier

Mennesker kan forstå hva mennesker er, og hva et menneske er. Mennesker kan ikke bestemme hva mennesker er, eller hva et menneske er.

Mennesker kan bestemme hva de skal gjøre, eller et menneske kan bestemme hva en selv skal gjøre. Det vil naturlig være at en bestemmelse er basert på forståelse.

Det er mulig å forstå at menneskelige verdier er de mest verdifulle for mennesker, på en måte mennesker ikke kan bestemme hvordan er.

Disse faktorene er grunnleggende faktorer for menneskene, som menneskene ikke kan forandre. Disse faktorene er grunnleggende fastsatte faktorer.

27. mars 2016, David H. Hegg

21. In a nutshell

Jeg tenker at problematikken i et nøtteskall, angående den historiske utviklingen det siste hundreåret, er som følgende:

Den politiske og kulturelle utviklingen det siste hundreåret, begynte på et ubestemmelig tidspunkt, på grunn av utvikling av kunnskaper og forståelser. Kunnskapene og forståelsene gjorde det mulig å oppnå samfunnsreformer og forandringer som folk ønsket seg. Jeg tenker dette kunne ha gått bra, om ikke noe hadde vært galt. Det som gikk galt; var at folk ikke fant ut om hva disse forbryterne, som bruker mental kontroll, begynte å gjøre. Folk måtte ha funnet ut om hva disse forbryterne begynte å gjøre. Når folk finner ut om disse forbryterne, da kan det bli mulig å nå frem til de samfunnsmessige målene, som folk har ønsket å oppnå.

En mangel på kunnskap og forståelse, var årsaken til hvordan denne historiske utviklingen mislyktes; en mangel på kunnskap og forståelse om disse forbryterne.

28. mars 2016, David H. Hegg

22. Den nye makt

Det er mulig å snakke om en moderne historisk periode. Den perioden jeg tenker på, er den perioden da moderne kunnskap og forståelse brøt gjennom, og vant over tidligere vrangforestillinger og usannheter. Forskjellige tidspunkter tilbake i historien kan bli angitt, det avhenger av hvordan man ønsker å se på denne historiske epoken. Jeg tenker på perioden fra 1900 og frem til i dag, men det er også relevant å si at denne perioden startet mye tidligere enn det, og forskjellige tidspunkter kan bli angitt.

Kunnskap og forståelse ble det ny grunnlaget for samfunnsmessig, kulturell og politisk utvikling. Internasjonal enighet blant folkene over alt i verden, om dette ny samfunnsmessige grunnlaget, forandret maktsituasjonen. Kunnskapen og forståelsen ble den nye makten i verden. Dette var en utvikling som tok et oppgjør med løgner og ondskap, så alle folkene i verden kunne forstå at sånne tidligere grunnløse påstander var feil. Fordi alle kunne forstå dette, mistet disse løgnene og vrangforestillingene sin makt. Det var, at disse maktinteressene mistet sin makt, som hadde vært basert på usannheter.

Historien før denne nye perioden begynte, hadde vært karakterisert av hvordan forskjellige måter å bygge opp militærmakt på, gav personer muligheten til å bli dem som bestemte det de ønsket å bestemme.

Denne nye perioden ble en bekjempelse av løgner, ondskap og urettferdighet, som folk mer og mer ikke likte, jo mer de fant ut om det.

Men det var noen personer som veldig mye ønsket å beholde den gamle maktsituasjonen, fordi den situasjonen gav dem de privilegiene de ønsket å ha. Jeg tenker at disse personene, var de første av disse forbryterne som bruker mental kontroll. De fant et kjemikalie eller kjemikalier som de fant ut om hvordan de skulle bruke mot dette gjennombruddet av ny kunnskap og forståelse. Jeg tenker at de bruker dette kjemikalet eller kjemikaliene til å få tilbake løgner og ondskap. De gjør dette fordi det danner grunnlaget for hvordan de vil leve, de vil leve som privilegerte personer.

Denne teksten er bare noe for å bringe tankene i kontakt med denne problemstillingen. Jeg har bare fort og lett skrevet det ned, uten en mer grundig gjennomarbeidelse.

31. mars 2016, David H. Hegg

23. Fysiske ting

Fysiske ting er virkeliggjøring av forskjellige ting, ved å materialisere dem. Fysiske ting kan være forskjellige ting; som levende ting, systematiske maskiner, verktøy, materialer, kjemikalier, møbler, klær, dekorasjoner, osv. Det er mulig å tenke at den materialiserte verden er en virkeliggjøring, av den åndelige virkeligheten. Vi mennesker kan også virkeliggjøre idéer til materialiserte ting.

Vi mennesker har vår indre åndelige virkelighet, med idéer vi kan virkeliggjøre til materialiserte ting. Disse materialiserte tingene vi lager, gjenspeiler vår menneskelige åndelige eksistens.

Kan dette virke den omvendte veien, at tingene lager noe i vår indre åndelige virkelighet? Jeg tenker at svaret må bli ja. Tingene kan inspirere oss, interessere oss, gi oss opplevelser, etc. Så du forstår, ting er ikke noe så enkelt som bare ting. Det er noe mer med ting, enn at de bare er ting.

Vet forbryterne, som bruker mental kontroll, om sånne ting? Åh, ja! Jeg tenker de gjør det. Jeg tenker at de bryr seg mye om hvordan de kan bruke sin kunnskap og forståelse om sånt. Så langt, har dette resonnementet bragt den konklusjonen inn i lyset. Disse forbryterne har forskjellige måter å gjøre ting på.

Kan ting få makt over oss? Dette er uten tvil et viktig spørsmål. Hva er svaret? Vel, jeg vil si at ting mer eller mindre kan spille en rolle i å få makt over oss. Disse forbryterne når sine mål, ved å sette forskjellige faktorer sammen til systematiske påvirkninger, for å påvirke folk. (Det mest viktige, må selvfølgelig være kjemikliet eller kjemikaliene, men jeg tenker at de også bruker andre måter å påvirke folk på.)

Ting og penger har mye å gjøre med hverandre i våre samfunn i dag. Er det noe her? Svaret må bli ja. På en eller annen måte, er det noe med disse to faktorene.

Har disse forbryterne fått oss til å bli mer opptatt av ting? Jeg tenker at disse forbryterne har påvirket mye angående det.

Det neste spørsmålet etter det, er: Er det noe med ting, penger og makt? Jeg tenker forbryterne som bruker mental kontroll, tenker på disse tre faktorene. Bruker de penger til å bygge opp makt? Bruker de ting til å bygge opp makt? Det må være at de bruker både penger og ting. Men når vi snakker om penger, er det om mer enn ting.

Er det selgeren, eller kjøperen, som blir lykkelig? Det avhenger av hvem det er som har makten, over salget, eller over kjøpet. Om selgeren har lurt kjøperen til å kjøpe noe, ved å bruke reklame og sleipt snakk; kan det typisk være selgeren som blir lykkelig, og kjøperen blir ulykkelig. Selgeren blir rik. Kjøperen har bare kjøpt en falsk løgn, og føler ingen virkelig lykke. Reklamen forteller folk at de kan kjøpe lykke, men det er ikke sant. Det er mulig å selge det folk behøver. Og det er mulig å kjøpe det man behøver.

Det er typisk selgerne som blir lykkelige, ved å selge falske drømmer. Kjøperne blir ulykkelige ved å forsøke å kjøpe lykke, som bare er falske løgner. Når folk ser på reklame som forteller dem, at de skal kjøpe ting og bli lykkelige, ser de ikke sannheten. Reklamen viser dem ikke hvem det er, som virkelig blir lykkelige; det er selgerne som blir lykkelige. Reklamene er laget for selgerne, ikke for kjøperne. Reklamene forsøker å gjøre selgerne lykkelige.

Disse løftene om lykke, ved å kjøpe falske løgner, får folk til å løpe omkring å forsøke å kjøpe lykke. Men folk må forstå; disse reklamene er bare falske løgner. Har forbryterne noe å gjøre med det? Jeg er sikker på at de har det.

Hva kan virkelig lykke være. Mange ting selvfølgelig. For eksempel, kan det være å høre en fugl som sitter i toppen av et tre og synger i soloppgangen. Da tenker du på hvor trivelig den lille fuglen er, og du blir lykkelig. Det er tidelig morgen, en ny dag har begynt, og den begynner så flott som det. Fuglene synger gratis, når de er fri.

Kan en kjøper bli lykkelig ved å kjøpe noe? Det kan hende. For eksempel når kjøperen har sett etter noe på mange steder, og endelig finner det og kjøper det. Kjøperen fikk noe kjøperen ønsket, fordi kjøperen fant en selger som hadde det kjøperen ønsket. På den måten, kunne selgeren hjelpe kjøperen til å få det kjøperen så etter. Sånne selgere har noe folk ønsker å kjøpe, noe folk ser etter. Men dessverre, er det typisk de beste som taper, når man ikke har tatt seg av det i samfunnene.

Disse tankene om å kjøpe falske drømmer, er et spesielt tema. Jeg har ingen tvil om at disse forbryterne bryr seg om dette. De påvirker vår levemåte på mange måter.

Dette er bare en av de områdene, der jeg tenker at disse forbryterne har påvirket til kunnskaper, som de har sine skjulte hensikter bak.

For å bli mer presis om makt. Tenker jeg at forbryterne påvirker oss til å bli mer og mer avhengige av deres oppbygging av makt. Veldig presist, tenker jeg at det har å gjøre med økonomisk avhengighet, i forhold til hvordan de bygger opp makt. Disse forbryterne skjuler seg bak hva som foregår.

I denne sammenheng, er det også relevant å bringe inn temaet, som har å gjøre med, at det skulle være mulig, at vi alle kan leve av å gjøre noe nyttig og positivt. Noe er feil, når det ikke er som det. Jo mer nyttig og positivt arbeid vi gjør, jo bedre skulle det bli.

Jeg tenker det er et gammelt triks, å få folk til å bli avhengige av en selv, for å få makt over dem på den måten.

Hva ønsker disse forbryterne? Faktisk, så vet jeg ikke. De blir lykkelige av å gjøre ondskapsfulle ting mot andre.

Hva er det, som har vært typisk hver gang noen forsøker å stå opp mot de egoistiske makthaverne, i vår historie? Det som er typisk, er at da har de ikke bare blitt puttet i fengsel eller drept; de har blitt pint og plaget, til skrekk og advarsel for andre. Jeg tenker forbryterne jeg skriver om, også kan være som det.

Frihet til å være dårlig; er ikke så lurt å ha.

Å finne ut om disse forbryterne, vil gjøre det mulig å gjøre ting bedre. Det vil bli noe positivt å gjøre. Det er noe positivt å finne ut om hva det er, som virkelig er problemet i verden, fordi da blir det mulig å virkelig gjøre det bedre.

3. april 2016, David H. Hegg