www.davidhegg.org
24. Forskjellige tenkemåter
Jeg tenker at forbryterne, som bruker mental kontroll, har klart å låse folks måte å tenke på til et fastlåst tankemønster. I denne teksten, vil jeg forsøke å skrive lite grann om noen få eksempler på det.
Min forberedelse til denne teksten, begynte med at jeg skrev ned to notater:
Folk kan bygge opp hverandre.
Folk kan bryte ned hverandre.
Disse to notatene kan danne grunnlag for å se på mange forskjellige problemstillinger. Det kan være om et ektepar, organiserte grupper, samfunn, og hele verden. Etter at jeg begynte å tenke på disse to notatene, begynte jeg å tenke på at disse forbryterne har låst vår tenkemåte. Det har blitt umulig for oss å komme ut av disse fastlåste tankemønstrene.
Jeg har tenkt på hvordan det kan være mulig for alle innbyggerne i et land, å bygge hverandre opp, eller bryte hverandre ned. Det samme kan være angående hele verden. Tanker om dette har blitt så mye, at jeg ikke begynner å skrive mer om det i denne lille teksten.
Jeg tenker på at mange av tekstene jeg har skrevet, som denne; kan bli sammenlignet med å låse opp dører i våre sinn. Disse låste dørene skjuler et mangfold av alternativer for oss. Våre levemåter i våre samfunn for eksempel, kunne ha vært på mange forskjellige vellykkede måter. Men disse forbryterne låser vår tenkemåte i et dårlig fastlåst tankemønster.
Disse tankene startet opp så mye i mitt sinn, at jeg kan ikke begynne å skrive om det i denne lille teksten. Men jeg håper at denne lille teksten, kan bli noe som vekker til live og frigjør andres taker.
La oss ta et lite steg til side. Tenk på hvordan naturen tydelig er bygd opp av mange deler, som sterkt bygger hverandre opp. Det har ofte blitt sagt, se på naturen og lær av det. Vel, se på naturen og lær av hvordan alle delene i naturen bygger hverandre opp. Vi mennesker kan også leve som det, om vi ønsker det. Men da må vi komme fri fra disse forbryternes idioti, og begynne å finne ut og forstå om hvordan vi kan klare det. Vi kan til og med både bygge opp hverandre, og også leve på en måte som er god for naturen. Så det også kan bli mulig å si at vi mennesker også er en positiv del av naturen, på denne planeten.
Det er mulig å si: se på tigeren, og se hvordan den sterke tigeren tar de svakere dyrene. Vel, vi mennesker kan også lett ta de svakere dyrene. Men om vi ikke har våpen tilgjengelig, burde vi ikke tro at vi kan ta en tiger ute i den ville naturen. Så det er mulig å forstå at denne verden er ordnet på en balansert måte. Vi mennesker er ikke Gud eller noe lignende til det, det er det viktigste vi kan forstå om sånne ting.
Jeg har også tenkt på hvordan praktiske folk tenker på praktiske planer, for å gjøre ting; hvordan vi skal arbeide i samfunnene for eksempel. Teoretiske folk tenker på teoretiske planer, for å gjøre ting; hvordan vi skal arbeide i samfunnene for eksempel.
Oppfinnere har noen ganger vært praktiske, og noen gnager vært teoretiske. Oppfinneren av hjulet var praktisk. Oppfinneren av tallsystemet var teoretisk. Det er nødvendig å ha et samarbeid mellom praktiske og teoretiske mennesker, om vi skal bli i stand til å gjøre ting riktig i våre samfunn. En mangel på praktiske mennesker i de politiske lederskapene i dag, er en katastrofe.
Jeg vil også tilføye at jeg er sikker på, at kvinnelige og mannlige mennesker må samarbeide, for å bli i stand til å nå menneskelige resultater i en videre utstrekning.
Det er mulig å forstå hvordan folk med felles interesser hjelper hverandre. Disse forbryterne er ensidige personer som bare utvikler sine ensidige interesser; og de er ekstremt farlige, egoistiske og onde idioter. De har blitt i stand til å utøve sitt idioti uten noen motstand. (Men ikke gjør den feilen å tro at giftige slanger, med sine små hjerner, ikke er farlige. Fordi, selv om deres hjerner er små, er giftene deres farlige.)
10. april 2016, David H. Hegg