www.davidhegg.org

Tekster 2 · 2016 · 4

37. Opp‐ned

Det opprinnelige målet den nye politiske bevegelsen brakte frem etter 1900; var å gi rettigheter til vanlige folk, og utvikle muligheter for vanlige folk. Denne nye politiske bevegelsen, førte til at vanlige folk fikk politisk representasjon og makt. Dette brøt ut av et tidligere samfunnssystem, der vanlige folk ikke hadde hatt hverken rettigheter eller muligheter. Jeg tenker at disse forbryterne som bruker mental kontroll, skjuler hvordan de har vært i stand til å snu denne situasjonen opp‐ned.

Det er i praksis vi kan forstå hva noe er, og hva det er mulig å gjøre. Teorier er bare idéer; det er også hva dagens teorier er, bare idéer.

Alt snakket om, at dagens økonomiske system er nødvendig; er ikke sant. Alt av det er bare idiotiske hallusinasjoner. Det er ikke et nødvendig system, det er bare et system noen ønsker seg, fordi det er best for dem selv, men ikke for andre. Dette er det som er sant. Det er mange idéer om forskjellige samfunnssystemer, og alle av dem er bare forskjellige idéer, ikke noe annet enn det.

Jeg kunne ha gått mye grundigere inn på dette temaet. Men min tanke er, at denne korte teksten har truffet blinken. Disse forbryterne har vært i stand til å lure oss til å tro; at å ta makten, rettighetene og mulighetene, vekk fra vanlige folk, er det vanlige folk trenger. Dette er slue lurerier; forbryterne har vært i stand til å lure oss til å ikke forstå.

Det første jeg tenker vi må gjøre angående dette, er å finne ut og forstå om det. Etter det, tenker jeg at vi må finne ut hva som er mest nødvendig å forandre for å bli bedre. Og i et fremtidsrettet perspektiv, må vi begynne å gjøre alt mulig på en riktig måte. Disse siste ordene er bare noen raske og enkle ord jeg skriver, bare for å påpeke at vi må forstå, forandre alvorlig urettferdighet, og se fremover. Vi må være flinke; det er ved å være flinke, at vi kan forme den gode verden denne verden kan bli. Den gode verden dette kan være; vill bli bygd på vår flinkhet. Dette er foran oss, dette er den fremtiden vi kan bygge.

Vi skal ikke la disse forbryterne lage et helvete ut av denne verden. Det er mulig for oss å lage en god verden ut av denne verden. Det er mange forskjellige ting å tenke på angående dette. Jeg har ikke skrevet noe om det i denne teksten; jeg har bare sett inn i denne problemstillingen.

7. mai 2016, David H. Hegg

38. Flinkhet

Hva er flinkhet? Er det mulig å være flink, til å være flink? Er det mulig å være flink, til å være dum? Når jeg tenker på disse spørsmålene, begynner jeg å tenke på matematikk. Jeg begynner å tenke; at det er mulig å la flink være positiv, og dum være negativ. Så er det mulig å begynne å regne. (3 x 3 = 9) (‐3 x 3 = ‐9) (‐3 x ‐3 = 9) Er disse utregningene relevante? Jeg tror ikke de er veldig mye relevante, bare litt. Sånne ting får deg til å tenke, og det kan være bra. Multiplikasjon resulterte ikke i så mye filosofisk visdom, bare litt, og noe å tenke på. Å tenke er ikke dumt.

Kan addisjon være mer relevant? Kanskje det kan være lite grann mer relevant. (3 + 3 = 6) (‐3 + 3 = 0) (‐3 + ‐3 = ‐6) Tre flinke, pluss tre flinke, er seks flinke. Tre dumme, pluss tre flinke, er null. Tre dumme, pluss tre dumme, er seks dumme. Addisjon er mer relevant, enn multiplikasjon. Kanskje det kan resultere i lite grann filosofisk visdom.

Å tenke er ikke dumt. Er det sant? Hva om du bare tenker dumme tanker? Er det mulig å tenke dumme tanker? Jeg tenker det er best å tenke mer over det. Ved å tenke, kan det bli mulig for et menneske å finne en vei ut av dumme tanker. Derfor; er det mulig å konkludere, at tenking er en flink og positiv aktivitet. Vår evne til å tenke og forstå, er en flink og positiv evne.

Hva om en person bruker ens flinke evne, til å tenke og forstå, på en negativ måte? Uff! Det kan være farlig. Inni en sånn ond people tause hode, kan ondskapsfulle tanker utvikle seg. Det kan også være mer enn en sånn ond people tause hode, som kommer sammen og snakker bak lukkede dører.

Tause og skjulte negative aktiviteter, i forhold til synlige og positive aktiviteter; kan aktualisere gangetabellen. (‐10 x 100000 = ‐1000000) Dette er selvfølgelig ikke i bokstavelig forstand av dette regnestykket; men det viser noe sant. Litt negativt, kan ødelegge mye, for mye positivt, og lure folk til å gjøre feil. For eksempel; 10 negative personer, kan lure 100000 personer til å gjøre 10 ganger mer negativt, istedenfor 100000 positivt.

Positive aktiviteter ønsker typisk å være synlige og kjente. Negative aktiviteter er det motsatte, de ønsker å skjule seg, og de ønsker ikke å være kjente. I taushet, vill negative aktiviteter finne ut om, og ødelegge for, synlige positive aktiviteter. Sånne positive aktiviteter kan ikke gjøre noe med det, om de ikke finner ut om hva som foregår i taushet, bak deres rygg.

Det jeg tenkte på, da jeg begynte å skrive denne teksten, var faktisk at vår eksistens er en fullstendig flinkhet. Og jeg tenkte på at det også er mulig for oss mennesker å være flinke, på en flink måte. Følgelig; er det mulig å være flink på en flink måte, og det er mulig å være flink på en dum måte. Å være flink på en dum måte, er noe jeg tenker kan hende, når en flink person er lurt, til å tro på ting som ikke er sant. En sånn flink person, ønsker å være flink, men har fått løgner å tro på.

Jeg tenker at vår eksistens er en fullstendig flinkhet. Og jeg tenker at det er mulig for oss mennesker; å være flinke, til å være flinke; og til å være flinke på en flink måte. Jeg tenker det er mulig for oss mennesker å være flinke på en positiv måte; overfor andre mennesker sånn generelt, og overfor vår hele verden. Dette kan bli utvidet til å være om mer; ting vi mennesker gjør, menneskeheten, hele verden, og vår totale eksistens. Vi kan få hele vår eksistens til å bli god, ved alt vi gjør. Jeg tenker det er mulig å forstå, at vi mennesker kan være flinke på en god og positiv måte; og jeg tenker at det er det vi skal forsøke å være.

Når denne teksten er ferdig; begynner jeg å tenke at disse forbryterne som bruker mental kontroll, kan bruke logiske filosofiske metoder når de påvirker andre menneskers underbevissthet. Jeg tenker på logiske filosofiske metoder, som sånne ting som; at når du vet noen deler av noe, kan logiske muligheter bli tenkt om andre ukjente deler av det. Vår bevisste logiske evne, kan overstyre feil fra vår underbevissthet. Det er viktig å utvikle sin bevisste tenkning. Det er viket å bygge på fakta, og få tak i så mange fakta som mulig.

Avslutningsvis, tenker jeg på at disse forbryterne; de når sine mål, ved å påvirke oss. Vi må forandre oss, for å stoppe deres påvirkninger. Dette er noe viktig som vi må finne ut om, og forstå om.

Vi er alle mennesker. Det er den høyeste bestemmelse over oss mennesker.

8. mai 2016, David H. Hegg

39. Tenkning

Tenkning er den aktiviteten der du bruker hjernen din. Hjernen og dens evne til å tenke, er det viktigste med oss mennesker. Det er uten tvil riktig. At vi kan tenke og forstå, er den viktigste delen av hva vi mennesker er. Jeg tenker at det er riktig å konstatere, at hjernen er menneskets viktigste kroppsdel.

Hjernen er selvfølgelig en viktig kroppsdel i alle høyerestående dyr. Men mennesker skiller seg ut fra alle andre levende skapninger. Andre levende skapninger har en underordnet posisjon i økosystemet. Vi mennesker er de eneste skapningene som er en frittstående art. Det er mulig å forstå forskjellige dyrs roller i økosystemet. Men kan vi forstå hvorfor vi mennesker er frittstående? En ting er sikkert; vi mennesker er ikke Gud, eller noe lignende til det.

Vi mennesker har ikke skapt vår egen art. Og det er selvsagt at vi er underordnet hva vi er. Vi vet ikke hva som har ordnet det sånn. Men vi kan forstå at vår situasjon er ordnet sånn.

Det er også selvsagt at om vi mennesker ødelegger de andre artene, som er laverestående enn oss selv; da har vi også ødelagt vår rett til å eksistere. Det er opplagt at bare noen få personer truer vår eksistens; flertallet av menneskene liker ikke det. Vi må finne og stoppe disse personene som truer vår eksistens. Forbryterne som bruker mental kontroll, er noen veldig farlige i den anledning.

Forbryterne som bruker mental kontroll, påvirker vår evne til å tenke og forstå. De påvirker menneskets viktigste evne. Er det mulig å gjøre noe med det? Ja, ved å finne ut og forstå om hva disse forbryterne gjør, blir det mulig å gjøre mer og mer, jo mer vi finner ut om disse tingene. Vår bevisste tenkning kan gjøre nytte av alt mulig vi finner ut, og forstå om disse tingene. Jo mer vi vet og forstår om hva disse tingene er; jo mer kan vi gjøre noe med det. Det er tydelig at disse påvirkningene er avhengige av, at vi ikke vet om dem.

Så allerede når vi vet om dette, har vi blitt mer i stand til å gjøre noe med dette, enn før. Om vi går tilbake i historien, tok våre forfedre et oppgjør med usannheter, og forandret tenkemåtene på mange måter. I dag er situasjonen angående påvirkningene av disse forbryterne, en lignende situasjon. Disse forbryternes virkemidler er noe spesielt, de er noe spesielt å finne ut om og forstå. Jo mer vi forstår om hvordan disse forbryterne gjør sine forbrytelser, jo mer kan vi gjøre med disse forbrytelsene.

Disse forbryternes virkemidler, som må være et kjemikalie eller forskjellige kjemikalier, gjør det mulig for dem å oppnå sterke virkninger. Det er tydelig at de må hemmeligholde hva de gjør, for å få det til å virke. Når vi begynner å finne ut og forstå om dette, får vår evne til bevisst tenkning de mulighetene den behøver Vår mulighet til bevisst tenkning er noe det er mulig å utvikle en bevisst forståelse om hva er inni oss selv. Denne muligheten til å tenke og forstå basert på hva vi finner ut og vet, vil mer og mer, bli mer enn sterk nok. Om du sammenligner denne evnen til å tenke, med en muskel, er det relevant å si at denne evnen vil bli mer enn sterk nok, tilsvarende en muskel som blir mer enn sterk nok.

14. mai 2016, David H. Hegg

40. Forståelse

Vi mennesker kan forstå andre mennesker, dyr, forskjellige situasjoner, og ting omkring oss. Det er det samme, når et menneske retter oppmerksomheten mot seg slev. På mange måter, er det det samme, å forstå om seg selv, som det er å forstå om andre.

Da jeg tenkte på å skrive denne teksten, med overskriften “Forståelse”, begynte jeg å tenke på; hva kan den neste teksten bli, etter denne teksten. Etter at jeg hadde tenkt på det en stund, tente en klar idé et lys inni hodet mitt; den neste overskriften skulle være “Følelser”. Ikke så lett til å begynne med, å finne noe å skrive om det temaet; men etter at jeg har begynt, tenkte jeg, vil det bli mulig å finne noe å skrive om det temaet også.

Etter at disse tankene hadde beveget seg omkring i mitt sinn i noe tid, begynte jeg å tenke, at jeg skulle skrive om følelser og forståelse i den samme teksten.

Jeg begynte å tenke på den perioden forbryterne som bruker mental kontroll, har holdt på med sine påvirkninger. Jeg tenkte at det kan ha vært en lang tid nå. Jeg tenkte at de kanskje har begynt samtidig med den nye politiske utviklingen, noe få år etter 1900, men jeg vet ikke. Kanskje de har utviklet det de gjør. Jeg tenkte på at etter at disse forbryterne begynte med sine forbrytelser, har disse forbryterne påvirket alle forskjellige politiske grupper, og alle andre grupper også. Og jeg tenkte på at forbryterne har gitt forskjellige grupper den samme følelsen, av at de har rett. Alle de forskjellige gruppene har den samme følelsen, av å ha retten på sin side. Det er mange påvirkninger av følelser i disse lureriene.

I den lange historiske perioden disse forbryterne har påvirket vår virkelighet, har alt mulig bare vært disse forbryternes lurerier. Ingenting har vært riktig. Det er dette villniset av lurerier, som vi må finne en vei ut av. Vi må finne ut om hva som foregår, og vi må forstå om det. Å slåss mot hverandre, er den siste tingen vi kan gjøre; om vi gjør det, vil vi alle tape mot disse forbryterne.

Jeg tenkte også på at om det ikke hadde vært for disse forbryterne, kunne verden i dag ha vært en god verden for alle mennesker. Verden kunne ha vært noe totalt annerledes enn den er i dag. Det kunne ha vært ingen kriger, og alle mennesker i verden kunne ha hatt et veldig godt liv.

I dag ser det ut som det er en systematisk utvikling i verden, som resulterer i mer og mer konsentrasjon av penger og makt, på færre og færre personer. Dette er et uønsket resultat. Det er som, at om du ikke spiser de andre, vil du bli spist selv. Dette er den måten dagens økonomiske system virker på. Dette er et uønsket resultat. Det er som om det er blitt lettere og lettere, jo større disse konsentrasjonene blir. Det er som om det er systemet, som gjør alt sammen for dem, så de konstant vokser. Dette er et uønsket resultat. Det er ingen tvil; det er lurerier i dette systemet, og systemet må forandres.

Jeg tenkte også på, at det er bare en vei å gå, for å bli mer verdt enn andre, og det er å undertrykke andre. Sannheten er, at ingen mennesker er mer verdt enn hva andre mennesker er. Men alt mulig kan selvfølgelig bli sagt å ha mer eller mindre verdi, enn andre ting; disse tingene kan også bli forskjellig for forskjellige personer, og forskjellig i forskjellige situasjoner.

Forståelse og følelser har mye å gjøre med hverandre. Tenk på følelser som; kjærlighet, hat, vennlighet, sinne, tillit, mistillit, glede og sorg, etc. Sånne følelser har en sterk virkning på ens måte å forstå ting på.

Når man tenker på hvordan disse forbryterne påvirker våre måter å forstå forskjellige ting på; et det typisk at de på samme tid påvirker våre følelser. Det er min erfaring at de påvirker; tanker, følelser, opplevelser og forståelse, osv.; og alt av det samtidig.

Jeg tenkte at jeg skulle lage et skjematisk bilde av bevisstheten og underbevisstheten. Jeg tenkte det kan være klargjørende å se hvordan det er bevisst aktivitet, ubevisst aktivitet, og aktivitet i begge deler.

Problemet er at disse forbryterne kan påvirke vår underbevissthet. Dette er et slags innbrudd inn i et menneskes sinn, som mennesket ikke vet om. Når vi forstår, at sånne ting foregår, da kan vår bevissthet begynne å bruke alt den vet, for å forstå og finne ut om det. Det er det som har hendt med meg.

17. mai 2016, David H. Hegg

41. Vold avler vold

Gang på gang tenker jeg på hvordan de opprinnelige forandringene i maktforholdene i samfunnene, oppstod på grunn av utvikling og utbredelse av kunnskap og forståelse, om menneskene og samfunnenes måte å virke på. Disse forandringene kom på grunn av hvordan fredelig utvikling, hadde begynt å vinne, mot voldelig bruk av makt, som samfunnenes utviklingsmåte. Det kan være mulig å se forskjellige tidspunkter, for når disse forandringene begynte. Det kan til og med være mulig å se sånne tendenser tusenvis av år bakover i historien. Jeg har begynt å tenke på tiden omkring 1900, som et relevant tidspunkt. Allikevel, så er det mer riktig å sette frem andre tidspunkter, alt ettersom hvordan man ser disse forandringene i forhold til de forskjellige omstendighetene, som utvikler seg i vår fortid.

Vold avler vold; det er en typisk problemstilling. Når jeg er her i teksten, begynner jeg å tenke at det også kan være mulig å si, at kunnskap og forståelse avler kunnskap og forståelse.

Jeg tenker dette er det forferdelige lureriet, forbryterne som bruker mental kontroll, gjør. Jeg tenker at disse forbryterne er personer, som forstod, at de mistet sine privilegier på grunn av hvordan fredelig utvikling begynte å vinne, mot voldelig bruk av makt. Ved å lure oss alle sammen, til å utvikle kriger mot hverandre; lurer de oss på en måte, som vi ikke vet om og forstår. De lurer oss til å tro på krig, fordi da taper vi utviklingen av demokrati, som er en omstendelig og tidkrevende forandring. Det er nødvendig å se igjennom disse lureriene, og se hvordan disse forbryterne ødelegger for oss alle, ved å bruke oss alle sammen til å krige mot hverandre. Vi bare taper mer og mer, på grunn av disse krigene.

Hat avler hat; er også noe viktig vi må forstå. Vennlighet avler vennlighet; det er noe vi også må forstå.

Demokrati er ikke noe vi kan utvikle på en dag, det er noe vi kan begynne å utvikle og bygge.

Moderne demokrati er en levemåte. Det har å gjøre med hvordan fredelig utvikling kan vinne, mot voldelig bruk av makt, som samfunnenes utviklingsmåte. Dette er fordi disse voldelige tradisjonene, er basert på så mange løgner og usannheter, at det store flertallet av befolkningene kan forstå det.

Vi må vinne mot disse forbryternes lurerier, det er den eneste måten vi mennesker kan vinne på. Vi har mye å lære og forstå om å være mennesker. Vi kan vinne fred og forsoning. Vi kan vinne å bli bedre mennesker. Vi kan vinne å utvikle bedre samfunn. Vi kan vinne å utvikle oss som mennesker. Vi kan vinne å lage en god verden.

24. mai 2016, David H. Hegg

42. Våre hoder

Jeg har forskjellige erfaringer med at påvirkninger av disse forbryterne, som bruker mental kontroll, kan være selvforsterkende. Det synes tydelig som, at dette kommer av, hvordan påvirkningene får påvirkede personer til å tro på påvirkningene. Jeg tenker at påvirkninger også kan bli overført mellom personer.

Min erfaring er, at om en påvirkning begynner å virke, kan den utvikle seg i to retninger. Disse to retningene er avhengig av om den påvirkede personen begynner å tro på påvirkningen, eller ikke. Om den påvirkede personen tror på påvirkningen, forsterkes den. Om den påvirkede personen ikke tror på påvirkningen, da forsterkes den ikke. Om den påvirkede personen også forstår noe om hva påvirkningen er, da kan den avta. Jeg har opplevd at påvirkninger forsvinner fullstendig, fordi jeg forstår om hva de er.

Jeg har mange erfaringer med at disse påvirkningene forsøker å komme tilbake gjentatte ganger, men det er bare ubetydelige hallusinasjoner. Det er viktig å holde fast ved, å ikke tro på disse påvirkningene, hele tiden. Gradvis vil de avta mer og mer. Husk bare på, tro aldri på dem.

I denne teksten, tenker jeg på hvordan selvforsterkende virkninger, er en del av hvordan samfunnene våre og hele verden er påvirket. Jeg tenker disse forbryterne tenker ut selvforsterkende påvirkninger, som de bruker. Jeg tenker at dette blant annet, resulterer i hvordan forskjellige mengder øker. Disse forskjellige mengdene kan være størrelsene på kommersielle selskaper, størrelsen på forbruket, størrelsene på profitter, og også befolkningsveksten i verden, etc. Jeg tenker dette lett blir verre og verre. Det krever hardt arbeid å snu dette rundt. Men hardt arbeid er ikke farlig. Arbeidsledighet er en av de mest stupide og unødvendige tingene, som systematisk finnes. Det er nok av arbeid å gjøre. Jo mer vi arbeider, jo bedre blir det. Andre økonomiske teorier enn det, må bli kastet i søppelkassa. Sånne andre teorier, ønsker bare arbeidsledighet, for å redusere lønningene og øke profittene. Det er bare lurerier.

Jeg tenker at denne selvforsterkende virkningen, er noe viktig å fokusere på, finne ut om, og forstå. I denne teksten, aktualiserer jeg bare denne problemstillingen.

Om vi velger året 1900 som et relevant tidspunkt. På den tiden, var vår historie i klar og tydelig forandring, fra gammel uvitenhet, til moderne kunnskapsutvikling. Ingen fornuftige personer, uavhengig av politiske utgangspunkter, kunne benekte det. Jeg skriver dette, fordi jeg tenker at disse forbryterne har påvirket oss alle, til å bli noe annet enn det vi naturlig hadde blitt. Hele situasjonen i verden i dag, har blitt noe annet enn den naturlig hadde blitt. I tiden omkring 1900; hadde det blitt riktig at fortiden hadde vært feil. Og det hadde blitt riktig at det, som hadde vært feil, måtte forandres. Det var riktig å forandre samfunnene. Folk hadde forskjellige bakgrunner i samfunnene, og det var en del av den politiske utfordringen. Forbryterne har rotet til dette, så vi i dag ikke forstår om det mer.

Disse forbryterne er ikke så veldig flinke. Om de hadde vært veldig flinke, hadde de ikke gjort det de gjør. Disse forbryterne har noen farlige kjemikalier. Det er på grunn av disse kjemikalene, eller kjemikalet, at de kan gjøre det de gjør. På mange måter, er de som stupide giftige slanger, stupide men farlige. Når vi har begynt å forstå om dem, da er det ikke så umulig mer.

Jeg tenker også på hvordan alle de forskjellige interessegruppene i verden, er påvirket av disse forbryterne, til å forsterke konflikter og kriger. Jeg tenker at vi alle, som lever i dag, er påvirket på forskjellige måter, av disse forbryterne, direkte eller indirekte. Disse påvirkningene er blant annet, selvforsterkende påvirkninger til å forårsake selvødeleggende kriger. Vi vil alle bli tapere av disse krigene.

Disse forbryterne har påvirket oss til å provosere hverandre, på måter vi ikke har forstått. Når vi forstår dette, må vi være flinke, og forstå at disse forbryterne bruker oss alle, på forskjellige måter, mot hverandre. I dag har disse påvirkningene forårsaket store lidelser, og satt i gang mye hat. Vi må forstå at dette er nøyaktig det disse forbryterne ønsker. De bruker oss alle til å ødelegge for hverandre.

Når vi forstår, da må vi bry oss om hva vi forstår. Vi må snu vår oppmerksomhet mot disse forbryterne, som bruker mental kontroll; og slutte å drepe hverandre. Vår situasjon i verden blir verre og verre for oss alle, på grunn av disse påvirkningene. Disse forbryterne er vår fiende. Vi må være flinke til å finne ut om dem, og stoppe dem.

Vi må begynne å bruke våre hoder; til å tenke, forstå, og finne ut om dette. Vi har hodene våre for å gjøre sånne ting, og nå må vi bruke hodene våre. Vi har alle menneskehetens hoder. Nå må vi bruke menneskehetens hoder, for å redde menneskeheten fra disse veldig svake, men farlige forbryterne. Typisk skjuler disse forbryterne seg bak andre; det er noe viktig å forstå.

29. mai 2016, David H. Hegg

43. Vi er mye de samme

Mennesker er de eneste skapningene som utvikler kultur gjennom historien. En person er bærer av kultur, normer for oppførsel, tenkesett, og hva andre personer forstår, etc. Et individs egne tanker, er typisk opptatt med hva individet får av påvirkning, fra andre individer, etc.

Dette viser hvordan påvirkninger av disse forbryterne, som bruker mental kontroll, er noe som er mulig å gjøre mot mennesker.

Det er også mulig å forstå, at det uavhengige individs innstilling og leveregler, er noe et individ kan forandre. Typisk tar dette tid. Om et individ må forholde seg til en ny situasjon, der den tenkemåten individet er vant til, ikke lenger gir den riktige konklusjonen, eller konklusjonene; da må det uavhengige individet forandre seg selv. Dette er noe, som typisk tar tid. Et individ, eller individer, behøver tid til å tilpasse seg selv, eller dem selv; i en sånn situasjon.

Når et individ, eller individer, er i en situasjon der deres tidligere forståelse, må revurderes; da behøver de tid. Om personer ikke får nok tid i en sånn situasjon, og de presses for mye, da kan det resultere i en omvendt reaksjon.

Jeg tenker at disse forbryterne bruker forståelsen om dette, for å forårsake situasjoner, der personer er presset for mye. Og når de ikke får den tiden de trenger, da blir deres muligheter til å forstå noe på en my måte, ødelagt. I en situasjon som dette, resulterer det i en omvendt utvikling av fremtidens utvikling. Dette kan foregå på en måte, der vi hele tiden mister mulighetene til å finne ut ny og mer riktig forståelse, igjen og igjen. Dette er noe farlig for oss alle i verden. Vi må forstå om dette, og gi hverandre nok tid til å forstå.

Det er ikke så vanskelig å begynne å forstå noe, om hva disse forbryterne gjør, når vi har begynt å finne ut om dem. Men vi behøver nok tid, til å forstå om ting på en ny måte.

Som uavhengige individer, er vi alle sammen mye mer det samme. Det betyr at som uavhengige individer, har vi store muligheter til å forstå hverandre mye bedre, om vi bare får nok tid. Noe, som tar tiden vekk fra oss, er konflikter og kriger. Andre ting kan også ta den tiden vekk fra oss. Vi må slutte å styrte inn i mer og mer uforståelig kaos, som disse forbryterne har påvirket oss til å gjøre.

Vi mennesker behøver nok tid til å tilpasse oss nye forhold, og forandre det vi er vant til.

Vi er alle de samme uavhengige individene. Og disse forbryterne har påvirket oss alle med den samme metoden. Vi kan ikke la dem fortsette å spille oss ut mot hverandre. Disse forbryterne ødelegger bare for oss alle.

▪

Noe annet jeg tenkte på nå, er romanen “Dr. Jekyll og Mr. Hyde” fra 1886, av forfatteren Robert Louis Stevenson 1850 – 1894. Dette er fortellingen om Dr. Henry Jekyll og Mr. Edward Hyde, som er en person. Henry Jekyll eksperimenterer med et kjemisk stoff som han lager, som splitter ham i to motsatte personligheter, en god og en ond. Disse to blir også to forskjellige kropper, men bare en om gangen. Fortellingen handler om hvordan den snille Henry Jekyll, bruker dette kjemikaliet gang på gang, og forandrer seg til den onde Edward Hyde.

Nå fikk jeg en tanke i hodet mitt, om at kanskje denne fortellingen har inspirert disse forbryterne, til å begynne å tenke at de kan lage et kjemikalie, som de kan bruke, på den måten de gjør.

Dette er bare en frittstående tanke i mitt hode, uten noen holdepunkter om det i det hele tatt.

31. mai 2016, David H. Hegg

44. Et lite rusk

Det er vanskelig å forstå noe som ikke er riktig. Faktisk, så er det umulig å forstå noe som ikke er riktig. Men når man ikke forstår nøyaktig det, da forsøker man selvfølgelig å forstå, det som ikke er riktig, og det er vanskelig. I en sånn situasjon, har man noe å streve med. Det er det disse forbryterne, som bruke mental kontroll, har gjort mot meg. De har påvirket meg til å forsøke å finne ut om noe som ikke er riktig. Det fører typisk til at man finner ut mer og mer feil.

I mars 2013, forstod jeg et lite enkelt triks, som disse forbryterne bruker. Som om det var et lite rusk i maskineriet, som fikk det til å virke feil. Dette trikset er at disse forbryterne kan påvirke folk til å huske noe, som ikke har hendt. Først var jeg i omtrent et minutt, påvirket til å huske at jeg hadde snakket med en person, som jeg aldri hadde sett, og skrive ned et navn som skulle være denne personens navn. Dette var i 1976. Jeg tenkte ikke på det mer enn i dette korte øyeblikket. Ti år senere, husket jeg denne personen igjen, og jeg så i notisboka, og så navnet. Fordi jeg så navnet i notisboka, tenkte jeg at det var riktig, at jeg hadde snakket med denne personen. Jeg hadde beholdt notisboka på grunn av andre informasjoner enn dette navnet. Disse hukommelsene er bare systematiske hallusinasjoner, påvirket av disse forbryterne. Etter at jeg fant ut om dette, begynte mitt sinn å fungere bedre og bedre, og mer og mer riktig. Jeg forstod at disse forbryterne har gjort forskjellige sånne ting mot meg, og de kan også bruke en sånn metode til andre ting.

Det er noe enkelt og lett å gjøre, som disse forbryterne gjør. Idioter kan gjøre sånne ting. Men det er noe som de påvirkede personene, ikke husker at er blitt gjort mot dem selv, og derfor ikke har noen tanker om at det har hendt. Det er sannsynlig at hver påvirket person, er påvirket til å benekte og bortforklare, at noe, som dette foregår. Derfor virker dette på en måte, som er, at etter, at disse forbryterne har begynt å gjøre dette, har det blitt mer vanskelig å fine ut om det, enn om de ikke hadde gjort dette. Men det er ikke umulig å fine ut om det, derfor forsøker disse forbryterne å lage til avledende desinformasjoner, så folk finner ut feil, om de forsøker å finne ut noe som dette.

Etter å ha forsert noen sånne avledende barrierer, som har forsøkt å bortforklare og fjerne mistanken om dette, da begynner det å bli mulig å forstå noe.

Det er ikke så vanskelig å forstå noe som er riktig. Når man gjør det, da finner man ut mer og mer riktig. Å finne ut riktig og forstå riktig, er hvordan vi mennesker kan vinne. Vi mennesker kan forstå mye.

Denne forbrytelsen av disse forbryterne har å gjøre med svik, de sviker menneskeheten. Menneskeheten vinner ikke mot hverandre, menneskeheten vinne sammen med hverandre. Menneskeheten vinner kunnskap, forståelse og utvikling.

Jeg tenker at dette er nøyaktig det disse forbryterne angriper med å bruke sine metoder. De angriper hvordan menneskeheten kan utvikle mer og mer kunnskap og forståelse om menneskene, politikk, og hvordan samfunnene virker. De ønsker å undertrykke folkene i verden, og stanse hvordan alle folkene i verden kan frigjøre seg fra den historiske undertrykkelsen fra undertrykkende samfunnssystemer.

Å frigjøre seg fra undertrykkende samfunnssystemer, krever vidstrakt utvikling av kunnskap, forståelse, samarbeid, og finne relevante muligheter. Dette tar tid; typisk må mange generasjoner arbeide fredelig og samvittighetsfullt med mange forskjellige aspekter, for å gradvis nå dette målet. Lære av å gjøre det, forstå sin egen lokale historie og situasjon, er den eneste måten. Internasjonal forståelse, samarbeid, og utvikling er også nødvendig. En utvikling av forståelsen om hva mennesker er, er en av forskjellige deler av det helet, som dette handler om. Dette er det disse forbryterne ødelegger.

Demokrati er et fredelig og aktivt samfunnssystem, ikke et passivt samfunnssystem.

6. juni 2016, David H. Hegg

45. Skjulte hensikter

I dag har jeg et notat foran meg, skrevet på et papir for noen dager siden. Det er et kort notat, skrevet for å gi tankene et utgangspunkt for videre tenkning. Jeg har gjentatte ganger vært inne på dette temaet. Så denne gangen er det at jeg nevner det igjen. Det er fordi jeg tenker at dette er noe essensielt. Jeg setter frem året 1900. Det er bare et tilfeldig valgt år jeg har valgt. Jeg har begynt å tenke at dette kan ha begynt før første verdenskrig. Derfor velger jeg 1900 bare fordi det er et rundt tall. Et mer riktig årstall, vil være et annet år. Jeg har ikke nok kunnskaper, som kan bli brukt til å finne ut om hvilket år det kan være, som er det mest riktige året å fremsette.

Det som hendte tilbake i tid omkrig året 1900, var at menneskehetens utvikling hadde kommet et stort steg fremover. Det forårsaket en situasjon der den helhetlige forståelsen om menneskene, samfunnene, politikk og andre ting; gjennomgikk en omfattende forandring. Alminnelig stemmerett var et resultat av denne helhetlige forandringen, og hadde fullstendig forandret maktforholdene. Denne nye forståelsen var også imot krig, og trodde på fred som det beste grunnlaget for en demokratisk utvikling av folkestyre for alle.

Denne nye situasjonen med en helhetlig forståelse om mange ting i forhold til hverandre, hadde blitt mye mer riktig og sann enn tidligere, og var noe forskjellige personer normalt så på som noe veldig bra, som hadde begynt å utvikle seg. Men disse forbryterne som bruker mental kontroll, likte det ikke, og de begynte å gjøre ting imot det i hemmelighet.

Jeg tenker disse forbryterne har begynt å motarbeide denne nye utviklingen. Disse forbryterne har ikke begynt å motarbeide en eller flere personer, eller en enkelt idé. Jeg tenker at disse forbryterne har begynt å motarbeide denne nye helhetlige utviklingen av forståelse, som normalt hadde begynt å forandre alle forskjellige samfunnsgrupper. Forbryterne gjør dette på en måte ingen forstår. De kan bruke alle slags forskjellige personer på måter disse personene ikke forstår selv.

Disse forbryterne påvirker oss alle til å gjøre ting vi ikke forstår hva virkelig har som sine skjulte hensikter.

Dette er noe jeg tenker. Jeg har ikke fakta om disse tingene.

13. juni 2016, David H. Hegg

46. Min situasjon

I denne teksten, vil jeg gi et kort overblikk, over hva som hendte med meg selv, i stikkords form. I dag fremstår dette som noe jeg nå kan begynne å få i orden. Dette er umiddelbart fullstendig uforståelig, men etter at jeg har funnet ut mer om dette, kan det bli mulig å forstå om det. På en måte, er dette hva alt dette handler om; det er om å bli i stand til å forstå hva som har hendt med meg. Det jeg har funnet ut om, er viktig i en videre sammenheng. For meg, er det min egen situasjon, som jeg kan finne ut om og forstå.

Det er tydelig at denne metoden med bruk av “mental kontroll”, som jeg kaller det, (jeg har ikke prøvd å finne en bedre benevnelse;) er det alt sammen handler om. Denne metoden er brukt til å få alt til å hende. Ellers, hadde ikke noe av det hendt i det hele tatt. Forskjellige folk som ble involvert i denne situasjonen i 1986, vet fortsatt ikke hva situasjonen handlet om. Derfor kan de ikke forstå hvor vanvittig den situasjonen mer og mer ble. De vet fortsatt ikke hva de har gjort. Dette er fordi bruk av metoden med “mental kontroll” var den eneste årsaken, for at denne situasjonen begynte å utvikle seg i 1986. Nå har det blitt mulig for meg å få dette i orden, når jeg er ferdig med det, vil det også bli mulig for andre å forstå det.

For meg, er rommet der disse påvirkningene ble gjort mot meg i 1976, og personene inne i det rommet, dem som har gjort dette mot meg. Dette har nå blitt enkelt for meg å forstå, når jeg er ferdig, vil det også bli enkelt for andre å forstå. Men først må jeg gjøre ferdig oppussingen av den lille leiligheten min, som er noe jeg begynte på for mange år siden nå, alt er et rot her. Jeg tenker at det jeg har gjort på dette nettstedet nå, er nok. Det er noen få ting jeg kan finne ut om denne forbrytelsen med bruk av “mental kontroll”, og jeg har skrevet om det på dette nettstedet nå.

I dag vil jeg nevne noen få datoer da viktige ting hendte. Det er noen få holdepunkter angående å forstå hvor vanvittig den situasjonen virkelig er. Jeg var den eneste personen som kunne ha forstått, hva som hendte, men etter noe tid var jeg så mentalt ødelagt, at jeg ikke husket, hva som hadde hendt. Jeg husket ikke mye om mitt eget liv i det hele tatt mer. Det tok omtrent et halvt år i 1986, å nå det målet. Jeg tenker at det var planen disse forbryterne hadde laget. I begynnelsen av 1986, forstod jeg litt om disse forbryterne, men etter noe tid, var alt av det borte, og jeg husket ikke noe om det i det hele tatt mer. Jeg tenker at det også var planen til disse forbryterne. Allerede i ti år hadde jeg lest forskjellige bøker relatert til ting som dette, så jeg visste mye omkring disse tingene.

Forbryterne har ønsket at jeg skal finne ut feil om disse tingene, det ser ut som om det er sånn. Dette er selvfølgelig noe viktig jeg har forstått hver dag, i en lang tid nå.

Disse påvirkningene kan blant annet, være noen slags sterke blaff. For å få folk til å gjøre det disse forbryterne ønsker, disse forbryterne kan lage en serie med påvirkninger, der den første påvirkningen er det motsatte av hva det blir til slutt. Sånne blaff er overvinnende. Om man tror på disse blaffene, er det du som har begynt å gi kraft til påvirkningene etterpå.

▪

Fra fredag 25. februar, til søndag 13. mars 1983; ble jeg sykemeldt av en doktor på grunn av senebetennelse. Dette var på grunn av en plutselig overanstrengelse, som kan ha blitt forårsaket av disse forbryterne, ved å bruke “mental kontroll”. Jeg fortalte denne doktoren om helseproblemer jeg hadde hatt noen år tidligere, i 1977 og 1978. Jeg sa at jeg hadde blitt sykmeldt i lange perioder mange gnager. Disse lange periodene med sykmeldinger var ødeleggende for min arbeidssituasjon. Doktoren sa at dette kunne ha noe å gjøre med denne senebetennelsen. Han spurte om jeg ble bra igjen av disse periodene med sykmeldinger. Jeg svarte ja. Han smilte, og sa at han skulle lage et kort notat om det, men han hadde ikke mer tid for det. Jeg gikk ut, og en ny pasient gikk inn.

▪

Fra mandag 4. mars til søndag 13. juli 1985, sykmeldte en doktor meg på grunn av muskelsmerter.

Jeg ringte til den samme doktoren jeg hadde vært hos i 1983. Jeg snakket med en kontordame. Jeg sa at jeg bare ønsket at doktoren skulle fortelle meg hva doktoren visste om mitt helseproblem. Jeg sa at jeg ikke ønsket noen behandling. Jeg presiserte dette så det ikke skulle være noen tvil om det. Jeg sa til kontordama at hun skulle si det til doktoren. Når jeg vet hva det er, da kan jeg gå til noen, som er flinke med sånne ting, sa jeg. Jeg hadde de samme symptomene som i 1977 og 1978, en slags elektrisk strøm i kroppen min, spesielt i beina mine. Forskjellige behandlinger tidligere hadde ikke hjulpet noe i det hele tatt, alt av det hadde bare ødelagt for meg. Jeg trodde doktoren ville gjøre det jeg spurte om. Jeg tenkte det kunne bli mulig for meg å finne ut hvorfor jeg noen ganger var frisk, og andre gnager var syk. Kontordama sa at det var en vikar for den vanlige doktoren. Jeg sa at da ville jeg ikke gå til en vikar. Men kontordama sa at vikaren var veldig flink. Jeg sa at da kunne jeg komme å høre hva vikaren kunne fortelle meg.

Da jeg kom til vikaren, som jeg tenker kom rett fra skolebenken, sa hun at hun visste hva det var, og hva som skulle gjøres med det. Jeg behøvde lange sykemeldinger, sa hun, og smilte. Hun hadde lest noe hun forstod i journalen min, sa hun. Hun sykmeldte meg, og sa at jeg skulle komme tilbake til henne. Hun skulle gjøre meg frisk igjen, sa hun med et stort smil.

Etter mer enn fire måneder der jeg var sykmeldt, og hadde fysioterapi, ble ikke noe bedre. Første dagen på jobben min igjen, var det akkurat som før. Symptomene kom gradvis tilbake igjen, nøyaktig som det hadde vært i 1977 og 1978. Og jeg forstod ikke hva det var.

▪

Fra onsdag 15. januar til mandag 31. mars 1986, var jeg sykmeldt igjen.

Det var den samme doktoren som forrige gang, i 1985. Denne gangen var doktoren ved et annet helsesenter. Jeg ønsket å fortelle doktoren at hun hadde gjort det feil, så doktoren kunne lære av det. Dette er uten tvil en påvirkning av disse forbryterne; jeg tenker alt av dette er det. Doktoren ble i dårlig humør. Hun sa at jeg var deprimert, og sykmeldte meg for depresjon. Jeg forstod ikke hvorfor. Men i dag forstår jeg at hun hadde sett tilbake i min medisinske behandling fra 1977 og 1978. På den tiden, sa jeg at mitt problem var, at jeg ikke fikk sove, på grunn av disse symptomene i kroppen min. Doktoren på den tiden i 1977, sa at jeg ikke fikk sove fordi jeg var deprimert. Enden på det hele den gangen, var at jeg mistet jobben min og alt ble ødelagt for meg.

Fra her må jeg korte ned teksten, og kutte ut det meste av det, om jeg skal gjøre ferdig denne teksten fort. Å gjøre dette fullstendig vil ta måneder. Det er så veldig mye. Men det er mulig å forstå at jeg hadde et somatisk helseproblem, forårsaket av disse forbryterne, som ble fordreid til et psykisk helseproblem.

Påvirkningene av disse forbryterne begynte å utvikle seg på forskjellige måter i 1986. Det synes tydelig at disse påvirkningene må ha blitt gjort mot flere personer enn meg. For å si det veldig kort, det var at mer og mer sludder fikk overtaket. Forskjellige personer snakket mer og mer om ting de bare fant på.

▪

Fredag 28. februar 1986, hadde jeg tenkt å reise til mine foreldre som bodde noen timers reise vekk, for å snakke om hvordan ting hadde blitt feil for meg. Torsdag 27. februar, på slutten av dagen, ringte en psykolog til meg, og han sa at det ville være mye bedre for meg å komme til ham på fredag, enn å reise til mine foreldre. Jeg spurte om det ville få ting i orden igjen for datteren min og meg, og han svarte ja.

Politiet hadde tatt meg vekk fra datteren min, uten noen grunn for det, på fredag 31. januar 1986. Andre personer hadde på den tiden gjort forskjellige uriktige ting mot meg, og politiet begynte å hjelpe dem med å gjøre det mer og mer feil. Ingen sa noe til meg om hva som foregikk. Alle oppførte seg som om de skulle hjelpe meg, men alle av dem bare ødela mer og mer for meg.

På fredag 28. februar da jeg kom til psykologen, sa han at overlegen der, ønsket å snakke med meg. Da jeg kom inn til overlegen, smilte hun og sa at det var hun som hadde fått politiet til å ta meg vekk fra datteren min, det var hun som hadde sittet der og gjort alt sammen, sa hun og smilte. Og nå ville hun sende meg til observasjon for å finne ut om jeg var sinnssyk.

Først spurte hun meg om det var noen kjente personer i familien min. Da hun fant ut at det ikke var noen kjente personer i familien min, sa hun at det ikke var noen problemer. Det var mulig å gjøre observasjonen.

Etter at vi hadde snakket en kort stund, ringte hun og satte i gang observasjonen. Politiet skulle komme å ta meg igjen, som en forbryter. Jeg sa at jeg kunne reise slev, huns svarte hånlig, nei. Politiet skulle kjøre meg, sa hun.

Hvorfor gjorde overlegen dette? Hun gjorde det fordi jeg ikke skulle komme hjem til mine foreldre å snakke med dem om hva som hadde hendt.

En kort tid etter dette, forstod overlegen at hun hadde gjort alt feil, og at jeg ikke var sinnssyk. Men hun kunne ikke stanse observasjonen, fordi ingen kunne begynne å finne ut om hva hun hadde gjort. Så hun sa at da skulle de telefonere til min datters mor, og si at de hadde tvangsinnlagt meg på sinnssykehus. Så skulle de se hva som hendte med dem, det skulle bli en observasjon av dem istedenfor, sa hun, og smilte.

Hun begynte å snakke om sånne observasjoner. Hun lo og sa at noen gnager ble personer sinnssyke av sånne observasjoner, enda de ikke var sinnssyke når observasjonen begynte.

Så dette er det datteren min har fått fra denne overlegen, en løgn om at faren hennes er sinnssyk.

Moren til datteren min ringte til mine foreldre og sa at jeg hadde blitt tvangsinnlagt på sinnssykehus.

På observasjonen, gav de meg en pille som gjorde meg forvirret. De som var der, så ut som om de hadde mye moro. Da moren min kom neste dag, kunne jeg ikke snakke fornuftig med henne mer. Den andre overlegen på observasjonen, er en slektning til den første overlegen. De har samme etternavn.

▪

Lørdag 29. februar 1986, var jeg sammen med moren min I min leilighet. Plutselig kom to politimenn og tok meg vekk fra min mor uten et ord til forklaring. Min mor brøt totalt sammen rett foran øynene på dem, og gråt voldsomt mens disse to politimennene kaldt og profesjonelt tok hennes sønn vekk fra henne, så jeg ikke skulle bli i stand til å fortelle henne om hva som foregikk.

▪

Senere det året, gikk datteren min til et sted der noen personer sa at de skulle hjelpe henne til å komme i kontakt med faren sin igjen. Det var noen personer, som den første overlegen hadde kontaktet, for å snakke med datteren min. Disse personene snakket aldri med meg et eneste ord. Etter noe tid, gjorde disse personene så datteren min ikke skulle se faren sin mer. Og jeg skulle aldri få vite hvem de var. Før det, hadde de funnet ut at jeg ikke hadde gjort noe galt i det hele tatt. Og derfor hadde det vært galt, at politiet tok meg, når jeg ikke hadde gjort noe galt. Overlegen skjuler hva hun har gjort. På den tiden var jeg så mentalt ødelagt av hva disse overlegene hadde gjort, så jeg nesten ikke visste hvem jeg var mer. Jeg husker at jeg tenkte, at jeg kan finne veien hjem til leiligheten min, men det er den eneste tingen jeg vet.

Da dette begynte, hadde jeg ikke noen mentale problemer i det hele tatt.

▪

Fra tirsdag 3. juni til tirsdag 1 juli 1986, var jeg sykmeldt for depresjon. Den samme doktoren.

▪

Fra mandag 25. august til tirsdag 30. september, var jeg sykmeldt for depresjon. Den samme doktoren.

Den siste gangen jeg var hos doktoren, gav hun meg noen piller. Etter at jeg hadde tatt disse pilene, fikk jeg hallusinasjoner. Jeg kastet disse pillene i søppelbøtta. Jeg gikk ikke tilbake til doktoren, jeg tenkte doktoren ville drepe meg den neste gangen, om jeg gikk til doktoren igjen. Og jeg husket eller forstod ikke noe mer. Jeg sluttet i jobben som elektriker, og begynte å dele ut aviser til abonnentenes dører. Jeg fikk mer smerter i beina enn jeg noen gnag hadde hatt før, men jeg tenkte at jeg ikke dør av smerter.

▪

Jeg var ikke pasient ved overlegens poliklinikk. Jeg hadde ikke kontaktet legen for psykiske problemer.

▪

All hukommelsen om hva som hadde hendt hadde forsvunnet. I 1990 begynte jeg å huske overlegen igjen. Men jeg husket ikke hva som hadde hendt. Jeg snakket med henne på hennes kontor igjen onsdag 21. mars, onsdag 4. april, onsdag 25. april, tirsdag 8. mai, og tirsdag 29. mai 1990. Den siste gangen sammen med mine foreldre. Mine foreldre visste mye om datteren min og meg. En gang sa overlegen at hun følte seg truet av meg. Det er alvorlig. Jeg har aldri slått noen en eneste gang i hele mitt liv. Hun forsøkte å hindre meg i å finne ut hva som hadde hendt. Jeg sa til mine foreldre at vi ikke kunne stole på henne. Etterpå har jeg langsomt husket mer og mer igjen.

▪

Mandag 4. oktober 1993, var jeg så syk, at jeg tenkte, at jeg ville dø, om jeg gikk ut på avisrunden min en gang til. Jeg gikk til noen doktorer, en etter en annen. Jeg fortalte dem ikke hvor syk jeg var. Jeg fikk en legeerklæring, og ble arbeidsledig på grunn av helseproblemer. I den situasjonen, fikk jeg penger å leve for. Etter et år, begynte jeg å dele ut aviser igjen. Etter det, har jeg lært å takle mitt reumatiske helseproblem, og jeg er alltid ved god helse.

▪

Mitt problem er at det er flere enn overlegen og doktoren, som har noe å skjule. Disse er også personer, som er redde, for at jeg forstår hva de har gjort. Overlegen og doktoren vet om det, og de forstår at jeg har flere personer mot meg, som også har gjort noe galt jeg forstår om.

▪

Alle årene etterpå, har den første overlegen vært i stand til å inngripe i vår situasjon alle steder i samfunnet.

▪

Dette er bare noen få stikkord. Det er disse forbryterne som bruker mental kontroll, som har påvirket til alt av dette. Når jeg er ferdig med dette, vil det ikke være noen tvil om det mer. Denne situasjonen kunne aldri ha hendt av seg selv.

17. juni 2016, David H. Hegg