www.davidhegg.org

170. Barfotet

Nå er det noen tanker i mitt sinn. Først, har jeg tenkt på at forbryterne har påvirket meg til å knytte skolissene mine for stramt, spesielt øverst, der knutene er. Jeg begynte å tenke det, etter at jeg fant ut hvordan overdelen av vanlige sokker, kunne stramme for my rundt nederdelen av leggene mine. Jeg fant også ut at overdelen av ankelsokker, også kunne stramme for mye.

Etter at jeg har tenkt på disse tre tingene, tenker jeg at disse delene av kroppen bare er skinn og bein, og jeg tenkte at det kan være hvorfor dette kan bli et problem. For meg, var dette så lite, at det ikke var lett å oppdage. Etter noe tid med forbedring, var dette umulig å se, selv om det ikke hadde forsvunnet. Jeg hadde begynt å forstå om hvordan dette er, derfor forstod jeg at det ikke hadde forsvunnet.

Det som hendte, var at dette forårsaket en ansamling av væske. For vanlige sokker, ovenfor overdelen av sokkene. For ankelsokker, nedenfor overdelen av sokkene. Hvordan det også er et problem at skolissene er knyttet for stramt, er bare noe jeg har tenkt, jeg tenker at det er det samme. Jeg tenker at det kan forårsake litt ansamling av væske i føttene, som det er vanskelig å oppdage. Tidligere trodde jeg at dette var fordi jeg hadde vært for kald på føttene mine.

Å ha sånne sokker på føttene for mye av døgnet, forsterker dette problemet. Etter at jeg har forstått dette, og gjort noe med det, har problemet forsvunnet. Det tok syv uker. Nå avskyr jeg alle slags sånne ting, og jeg liker å være barfotet når temperaturen er varm. Jeg har også begynt å finne det komfortabelt å sitte på noe mykt på gulvet, med noe bak ryggen min, og beina rett frem. Innendørs, er det også mulig å ha noe veldig løstsittende på føttene, som ikke strammer i det hele tatt. Jeg har også ligget på ryggen på gulvet, med leggene på en taburett, i noen korte perioder. Jeg gjør ikke spesielt det mer nå, men det er også noe komfortabelt å gjøre.

Jeg tenker at forbryterne har ønsket å forårsake problemer i føttene mine, ved å påvirke meg til å gjøre feil med disse tingene. Nå har jeg tenkt på hvordan overdelen av leggene ikke bare er skinn og bein, og at dette kan være annerledes der. Det er bare noe jeg har tenkt, jeg har ikke funnet ut noe om det. Løse sokker er bedre enn stramme sokker, og det er ikke nødvendig å knytte skolissene for stramt. Jeg tenker at forbryterne vet dette, og har påvirket meg til å gjøre feil med disse tingene.

Jeg tenker også at forbryterne påvirker folk til å gjøre feil med andre forskjellige ting også, som forbryterne vet om. Sånne påvirkninger forårsaker at man ikke forstår hva man gjør feil, og at man tenker, at det er noe annet enn det er. Det kan for eksempel bli for lite av noe, eller for mye av noe, eller noe annet. Angående sånne forskjellige ting, er det nødvendig å tenke mer, og bruke mer tid til å tenke mer. Å finne informasjon på Internett er også noe, som noen ganger kan utvide ens forståelse. Typisk er det nødvendig å se etter mer enn én kilde, og helst mer enn to kilder også. Ikke alt på Internett er riktig. Noen ganger kan det ta tid å nå frem til den riktige forståelsen, og gradvis finne ut hva det er best å gjøre.

▪

Det neste, er om noe, som hendte for noen timer siden. Jeg så etter termosen jeg bruker til varm te. Jeg så omkring i det området der jeg ventet å finne den. Men jeg så den ikke. Da jeg så i det samme området igjen, så jeg den. Dette er noe typisk. Jeg tenker at det er en påvirkning, som er, at jeg ikke ser det jeg ser etter.

Dette er noe jeg har tenkt på angående forskjellige ting. Det er at en ting kan bli skjult på en måte, som er, at denne tingen er fjernet fra ens sinn. Men typisk varer ikke dette i lang tid. Det er som om sånne påvirkninger kan virke for én ting. I verste fall, kan dette hende igjen og igjen, for den ene tingen etter den andre.

Etter at jeg har forstått denne typiske måten for sånne påvirkninger, finner jeg typisk ut om det etter å gjøre mer enn bare ett forsøk.

Det er som om sånne påvirkninger kan forsterke seg angående én ting, på forskjellige måter. Men bare for en begrenset tid.

▪

Etter dette, tenker jeg på at sånne påvirkninger kan skjule en viktig ting. Det kan for eksempel være angående at man ønsker å leve sunt, og tenker på mange ting, men én viktig ting er skjult for ens sinn. Sånne påvirkninger har begrensede muligheter, derfor kan det være mulig å finne ut om det ved å gjøre mer. Dette kan være på forskjellige måter, angående forskjellige ting.

Å forstå at dette kan hende, hjelper til å bryte igjennom sånne påvirkninger. Det hjelper å tenkt på at det kan være noe en selv ikke har tenkt på.

▪

Til slutt, begynte jeg å tenke på at forbryterne typisk ødelegger det de ønsker å ha kontroll over. Og jeg tenker at forbryterne får mer og mer kontroll, ved å påvirke den ene tingen etter den andre, når folk ikke vet hva som foregår. Når man vet hva som foregår, er det mulig å forstå den ene tingen etter den andre, og på den måten reversere disse påvirkningene. Jo mer vi forstår om hva forbryterne gjør, jo mer blir det umulig for forbryterne å lure oss med påvirkningene.

4. august, 2017, David H. Hegg