Tekster 1 · 2009 · 2010
Å forstå er en av menneskets spesielle egenskaper. Det ser ut som om forståelsen, er i sentrum av menneskets forskjellige egenskaper. Derfor er det viktig å være flink til å forstå.
Å ha en oppfatning er nødvendigvis ikke å forstå. En oppfatning kan være basert på både mangelfullt og feil grunnlag som danner en oppfatning.
Å forstå sin oppfatning og følelsene knyttet til den kan innebære at man må revurdere sin oppfatning.
11. januar 2009, David H. Hegg
▬
Det er viktig å forstå en forbrytelse. En side av en forbrytelse kan være at det første viktige å gjøre, er å stoppe den. Men etter at forbrytelsen er stoppet, er det neste viktige å gjøre å forstå den. På en annen måte kan det også være nødvendig å forstå forbrytelsen før det er mulig å stoppe den.
Og igjen er det en viktig side; den delen av forbrytelsen som er forbryteren, eller forbryterne. Det er viktig å forstå forbryteren eller forbryterne. En del av det vil noen ganger være forbryterens fullstendige levetid. Et personlighetstrekk hos forbryteren kan være uærlighet, og bruk av en taktisk kombinasjon av sannheter og usannheter. Den delen av det hele er noen ganger veldig vanskelig.
Det neste trinnet i dette resonnementet er at det kan være andre personer enn forbryteren som har noe med forbrytelsen å gjøre, noen som skjuler sin rolle i hele sammenhengen. Disse personene kan i noen saker være avgjørende brikker, og noen ganger også på en måte som har noe å gjøre med hvorfor forbryteren har blitt en forbryter. I denne sammenheng er det ikke offeret eller ofrene jeg har i tankene, men hvem som helst som av en eller annen grunn kan ha del i hva som har foregått.
I tillegg til disse elementene er det viktig å kartlegge alle deler av en forbrytelse som er av betydning.
Det viktige angående forståelse av forbrytelser er at det er nødvendig å forstå forbrytelser, for å bli i stand til å gjøre det riktige overfor kriminalitet. Det er viktig å forstå hva som må gjøres, for å få ting gjort rett. Uten riktig forståelse vil ens reaksjon bli tilfeldig og ikke hensiktsmessig.
I årenes løp frem til i dag har utviklingen av ideene om menneskerettigheter brakt ny forståelse om forbrytelser. Det ble rettet søkelys på hvordan samfunnet og rettsvesenet gjennom tidene hadde fungert urettferdig og feil.
Det er min absolutte forståelse at det har vært en fundamental feil å glemme hvordan samfunnene selv har sin betydning angående utvikling av forbrytelser. Ikke bare hvordan samfunnene fungerer, men også hvordan individer som skjuler hvordan de gjør galt på måter som bryter ned andres bevissthet, livskvalitet og opplevelse av rettferdighet. Nok oppmerksomhet på dette problemet vil avdekke nye ondskapsfulle og farlige aktiviteter som har etablert seg i samfunnene igjen; ikke bare de enkleste tingene å finne ut om, men også de mest vanskelige tingene å finne ut om. Ikke å gjøre dette, vil bringe våre fremtidige generasjoner til lidelser vi aldri hadde latt skje om vi hadde visst om det.
19. mars 2009, David H. Hegg
▬
Den samfunnskulturen som til enhver tid er det aktuelle samfunnslivet i samfunnet er en levende situasjon. Det er det aktive levende sosiale livet som skaper en god samfunnssituasjon. Det er nødvendig for hver ny generasjon å bygge opp en god samfunnsbevissthet der den enkelte og alle sammen forstår de viktige samfunnsmessige sammenhengene og utvikler sosial ansvarlighet.
Et godt samfunn kan ikke opprettholde urettferdige og usanne samfunnsholdninger fordi det nødvendiggjør hemming av folks tenking og forståelse. Det er en feil som ofte er blitt gjort i forsøk på å hindre samfunnskritisk utvikling. Sånne samfunn er i fare for å beskytte sine egne underganger som ingen får muligheten til å forstå. Dette er veldig alvorlig i dag i en teknologisk utviklet verden der det er mer viktig enn noensinne at ingen dårlige personer skjuler sine veier til å oppnå herredømme og hemning av andre folks sinn.
I denne sammenhengen tenker jeg på forskjellene mellom delene av hele sannheten. At en del eller noen deler av hele sannheten om hva som foregår i samfunnet er skjult, er noe som forandrer inntrykket av hva som er sant. Deler av sannheten kan også aktivere folk til konflikter mellom hverandre som hindrer dem alle i å forstå hele sannheten; dette er et typisk maktspill som det i høyeste grad er viktig å være oppmerksom på i dag og til alle kommende tider.
Jo verre noen hensikter er, desto mer er de skjult. Derfor er ofte de viktigste tingene det vanskeligste å finne ut om.
22. mai 2009, David H. Hegg
▬
Det er noen mennesker som ikke sviker å søke sannhetens svar, noen mennesker som ikke lar løgnene gjøre seg svake, men blir sterke og gode mennesker istedenfor svake. Det eksisterer noe, det er av den grunn at vi er her og kan konstatere det faktum at løgnerne er svake men løgnene deres kan være farlige. Løgnerne gjemmer seg bak sine falske fjes, og lever og dør som noe dritt.
24. mai 2009, David H. Hegg
▬
Det ser ut som, at å virkeliggjøre hva vi er, er meningen med livet.
Dette er å virkeliggjøre våre evner, hvilket er noe vi gjør både personlig og sammen med hverandre.
Universet og livet på jorda er virkeliggjort omkring oss. Hva kan meningen være med alt dette? Det kan være at vi mennesker skal utvikle oss i forhold til det alt sammen.
Først og fremst må vi mennesker lære å verdsette naturen og menneskeheten; dette er skapt på en måte av noe vi mennesker ikke vet hvordan og hva er.
Utviklet forståelse vil lære oss til bedre kunnskap om å leve et meningsfylt liv. Kun sannheten og en ærlig væremåte vil gi oss muligheter i denne sammenheng.
3. august 2009, David H. Hegg
▬
En fugl for eksempel, er en intelligent skapning på den måten at en fugl er en intelligent konstruksjon. Fuglens konstruksjon krever mer evner og intelligens enn hva fuglens egne evner og intelligens er i stand til. På denne måten er en fugl med sine begrensede evner en intelligent skapning. Alle levende skapninger på jorden er intelligente konstruksjoner uavhengig av den enkelte skapningens egne mentale evner.
Grunnstoffene er nøyaktig tilpasset til å danne grunnlaget for liv, og derfor kan grunnstoffene sees som en del av det intelligente livets system. Ikke alle av grunnstoffene inngår i livets system; de andre kan sees som i forhold til livets system.
Årsaken til hvorfor jeg skriver dette er for å trekke en parallell mellom fuglene og oss mennesker i denne sammenheng. Vi mennesker er mer intelligente enn fugler, men vi mennesker har heller ikke konstruert våre skapninger.
Jeg tenker at for oss mennesker gjelder det samme. Menneskets konstruksjon avhenger av mer evner og intelligens enn menneskets personlige evner og intelligens er i stand til. Denne mer intelligens er nødt til å eksistere. Hele verden, med universet omkring oss som vår verden oppstår fra, indikerer at store intelligente evner eksisterer.
20. september 2009, David H. Hegg
▬
For oss tenkende mennesker på jorden, vil spørsmålet om hvorfor vi er her, hele tiden oppstå i våre tanker. Til dette spørsmålet er det et eksakt riktig svar som vi ikke finner ut hva er.
Når man ser på livet på jorden, ser det ut som at alt er laget av bevisst intelligens.
Om noen sier at alt vi vet om har oppstått av ingenting, så er det noe de har fantasert om som andre fantasier i den sammenheng. Det er ikke noe de har funnet ut.
Det kan hende at det vi ikke vet om, er mye mer enn det vi vet om. Årsaken er bestemmende for resultatet, ikke det motsatte; resultatet er ikke bestemmende for årsaken. Forholdet mellom lite og mye er proporsjonene, om alt vi vet om er lite eller mye i forhold til hva årsaken til det alt sammen er, avhenger av proporsjonene.
En blant mange ting jeg ofte tenker på, er at det synes som om menneskene på jorden i dag ikke forstår at jorden er rund, på den måten at de ikke tar hensyn til, at jordkloden ikke har ubegrensede områder og ressurser i alle retninger. Jeg ser utvikling av stabile, forutsigbare og lett forståelige muligheter til bevisstgjøring, global forståelse og mer innflytelse fra alminnelige mennesker hvert sted på jorden som avgjørende i denne forbindelse; dette betyr en omfordeling av maktforholdene som viser mer respekt for alminnelige folks livskvalitet. Vi må ikke glemme hva menneskeheten har lært; at alle mennesker er født som verdifulle individer. Det ser ut som et nøkkelproblem at folk ikke beskytter seg nok mot svik mot menneskelig likeverd og deres fellesskap, politisk og samfunnsmessig åpenhet er viktig i denne sammenheng. Bevisst forståelse om alle former for mentalt herredømme som kan bli brukt mot folk, sånn at folk kan beskyte seg mot det, er også nødvendig. Det er ett sted vi alle lever; på jordloden.
17. november 2009, David H. Hegg
▬
I lang tid har jeg tenkt at vi eksisterer innenfor rammene av et system. Samtidig har jeg tenkt at vi ikke kan se, hva som er utenfor dette systemet. Det synes også som om det er umulig for oss å forstå om noe er utenfor systemet eller hva det kan være utenfor systemet. Systemet i seg selv er intelligent.
Det jeg tenker på er at den materielle verden er bygd opp av protoner og elektroner, sånn at tinn er et system og kobber er et annet system for eksempel og så videre. Mangfoldets muligheter er bygd på et fundamentalt system. Livet er et mysterium. Det eksisterer et svar for hva livet er, men vi vet ikke hva det svaret er.
I løpet av denne tiden da jeg har tenkt på at vi er i et system, har jeg tenkt at systemet fremmer en hensikt, og at denne hensikten har noe å gjøre med hva som er utenfor systemet. Jeg har tenkt at det som er utenfor systemet kontinuerlig gjør noe med det som er innenfor systemet der vi er nå.
At noe eksisterer er en fundamental faktor. Innenfor våre muligheter til forståelse avhenger livet på jorda av en årsak. Årsaken må være evig, fordi ingenting oppstår av ingenting. Det vil være ulogisk å tenke at et univers bygd opp av intelligens ikke har en intelligent årsak. Beviset er at vi eksisterer, vi har ikke oppstått av ingenting, og derfor har vi oppstått av noe vi ikke vet hva er men kan forstå at eksisterer.
Det faktum at vi lever i et system, fordi det er et faktum; det er forklaringen tenker jeg, for hvorfor vi ikke finner ut om hele sammenhengen angående vår tilværelse. Jeg tenker at fordi vi ikke kan se ut av systemet, derfor kan vi ikke se hele sammenhengen angående vår eksistens. Jeg tenker at vi kan ikke se det alt sammen. Vi kan bare se det som er inni systemet der vi er nå.
Jeg tror at det riktige å gjøre, er å søke sann kunnskap og utvikle forståelse mellom menneskene.
12. januar 2010, David H. Hegg
▬
Hva er det aller mest viktige for oss mennesker? Dette er et interessant spørsmål som jeg stiller, uten å ha noe klart og tydelig svar. Etter et par timer begynner jeg å tenke at et enkelt menneske ikke forstår nok til å heve seg over hele menneskeheten og dens fremtid. Og ut av det er det mulig å gjøre den konklusjonen at vi mennesker må forstå våre begrensninger.
27. juli 2010, David H. Hegg
▬
Et menneske er både et uavhengig individ og en del av menneskeheten. Menneskeheten er både en uavhengig art og en del av livet på jorda. Livet på jorda er både et uavhengig system og en del av universet. Ved universet ender disse sammenhengene som vi tydelig kan se.
Det er den delen av universet hvor vi lever som vi er vant til å vite tydeligst om. Men de nyeste romteleskopene åpner nå opp tilgang til mer viten om universet. 5. juli 2010 offentliggjorde The European Space Agency (Den europeiske romfartsorganisasjonen) artikkelen Planck Unveils The Universe - Now And Then på deres websted www.esa.int Romteleskopet Planck har laget et bilde av hele himmelen ved bl.a. å måle den kosmiske mikrobølge bakgrunnsstrålingen. Dette er det eldste lyset i universet, restene av ildkulen som universet vårt oppstod i fra. Derfor begynner dagens forskning å oppnå viten om hele universet og dets utvikling.
Livet på jorda viser oss tydelig ideer og planlegging, dette må også ha et opphav. Det må være noe som bruker det alt sammen, hele universet og alt det kan bli ut av det. Jeg tenker at dette blir mer og mer tydelig jo mer vi vet. Dette må være noe usynlig for oss, noe vi ikke finner med øynene.
I lang tid har jeg har jeg tenkt at det er noe helt annet bak vår eksistens, enn det som vi vet noe om. Noe det er umulig for oss å finne ut om, men det er mulig for oss å forstå at det må være en årsak, til alt som vi vet om. Denne årsaken er bestemmende over hva vår eksistens er, og vi må akseptere det, selv om vi ikke vet hva det er, vi må akseptere det også.
Det typiske for oss mennesker er kulturell utvikling. Menneskeheten utvikles og det enkelte individ utvikles. Jeg tenker at etter hvert som vi lærer og forstår mer, får vi mer muligheter og mer ansvar i forhold til årsaken til vår eksistens. Selv om jeg ikke vet noe om det, tenker jeg at det sannsynligvis er en alvorlig mening med vår eksistens og oss mennesker. Dette ser ut som om det finnes en mer betydningsfull faktor enn oss mennesker, som lar oss mennesker utvikle oss av oss selv.
I dag er det mye nød mange steder på jorda. Jeg tenker at vi mennesker i dag har nok kunnskap til å løse disse problemene; vi har det vi behøver, vi behøver bare å bruke det, være medmennesker og bruke kunnskapen vår.
Løgner, grusomheter og dumheter tilhører de viktigste årsaksforholdene til nød skapt av mennesker. Dette er noe det er mulig å forandre.
10. august 2010, David H. Hegg
▬
Er det noe, eller er det ingenting? Dette er et fundamentalt spørsmål, og svaret sier seg selv, det er noe som eksisterer. Det svaret er et absolutt faktum som bekrefter, at noe alltid eksisterer. Når noe eksisterer, da eksisterer det alltid noe. Fra ingenting kan ingenting oppstå. Dette er en viktig erkjennelse. Den erkjennelsen er erkjennelsen om at det er mer enn vi mennesker vet om og forstår. Det er nærliggende å anta at vår eksistens i dette universet er innenfor begrensninger det er umulig for oss å finne ut hva er. Og at utenfor disse begrensningene er det noe vi ikke forstår og ikke vet hva er.
Et menneske kan si at det er sentrum i sitt eget liv, men det kan ikke si at det er sentrum av hele tilværelsen.
9. desember 2010, David H. Hegg
▬